ECMAScript 与 JavaScript的联系

Question

这两天再看javascript高级教程：http://www.w3school.com.cn/js/pro_js_implement.asp这里面讲了ECMAScript与javascript的关系，看了之后理解的还是不太清楚。
希望大家能帮我解答一下这些问题。1，ECMAScript是一套标准或者规范，它定义了一种脚本语言的应该是什么样子，那么ECMAScript本身是一种脚本语言吗？    我的理解是，首先ECMAScript是一套标准，定义了一种语言（假如A语言）是什么样子，然后呢，它又自己实现了A语言（A语言的语法、类型、语句、关键字、保留字、运算符、对象都是标准定义或者描述的那样。），然后呢A语言的名字也叫ECMAScript，现在ECMAScript即是一套标准，又是一种脚本语言。2，这句话更让我糊涂“每个浏览器都有它自己的 ECMAScript 接口的实现，然后这个实现又被扩展”，ECMAScript的接口是个啥东西，这些接口都是什么接口，操作什么的，这些接口和前面的标准是什么关系？3，关于DOM，教程中有这么一句话：“Web 浏览器中的 DOM 已经用 ECMAScript 实现了，现在是 JavaScript 语言的一个很大组成部分”，这似乎说明ECMAScript是脚本语言，否则怎么会实现DOM的接口呢。

Answer 1

"ECMAScript是一套标准，定义了一种语言（假如A语言）是什么样子"---完全正确
也就是说它只是定义了接口,规则,然后由各大浏览器厂商去实现这些接口,根规则.具体的实现代码救在浏览器中,你是看不到的,比如Array.join()这个方法,ECMAScript只是定义,浏览器去具体实现
而DOM就是文档对象模型,是独立于语言(语言无关的,java中也有实现,javascript中也有实现)的规范.

Answer 2

1，作为编程语言来说，你把标准看作是这种语言，对于使用来说基本没影响。这就象你学会了某种有特殊生产要求的汽车的驾驶（比如吊车，推土机），那么不管哪个厂商生产出来的，你都会操作，也只管操作就是了。哪怕你是汽车生产线上的工人，也只是按章办事。除非等你到了能设计汽车的时候（而不是象国内一些名厂那样只会照别人图纸稍加改动的进行生产），那应该还很遥远。2，浏览器对ECMAScript的接口就是ECMAScript所规定的那些语法标准，你按照ECMAScript语法标准所写的东西，浏览器要能够把它解释执行出来。这就涉及上面的问题，ECMAScript本身并没有具体的统一的实现和实体，要由浏览器厂商完成。这就好像规定了一个标准的进销存管理系统应该有哪些必须的功能，然后各个软件公司自己编写实现。所谓的扩展，就是这些公司出于各种考虑而在基本功能之外，另外增加的一些功能。比如IE有自己的滤镜和ACTIVEX机制等，而FF,CHROME也有一些自己的东西。当你针对它们编程时，可以使用那些特性，但对象改变了，就会失效或出错。常说的脚本兼容就是指这些标准化以外的东西。3，进行实现的不是ECMAScript，而是按照ECMAScript标准进行实现了。“用工具”，“用标准”，都是用，具体哪个用，就得好好理解了。

Answer 3

谢谢你的回答，按照你的说法，我的理解如下
第一个问题：ECMAScript就是一个标准或者规范，它就是文字性的描述了一种语言是什么样子。
第二、三个问题：ECMAScript的标准被javascript实现了，然后DOM的接口是浏览器通过ECMAScript定义语法实现的。所以呢，DOM可以作为javascript的一个组成部分，因为他们的语法各方面都是一样的。相当于javascript的一个组件，除此之外浏览器也定义自己的一部分接口，并进行实现，相当于扩展了ECMAScript的接口。
以上是我对于您的解释的理解，请在复查一下。另外我又有一个问题：
是浏览器实现了ECMAScript还是javascript实现了ECMAScript，我的理解是javascript实现了ECMAScript，浏览器来解释执行javascript，为什么会说浏览器也实现了ECMAScript呢？难道是因为浏览器通过ECMAScript定义的语法实现了DOM的接口就认为浏览器实现了ECMAScript吗？
谢谢您的回答！

Answer 4

谢谢你的回答，为什么说是各大浏览器厂商去实现呢，而不是javascript之类的去实现？浏览器不是负责解释执行javascript吗？

Answer 5

引擎不一样的，每个浏览器实现的方法不一样，要是都按照ECMA，就没那么多兼容性问题了，js程序员就省心多了~

Answer 6

不知道你为什么要来纠结这些东西2楼的其实已经说得很清楚了就好比一部车，有发动机，有轮胎，有方向盘等等。这就是对车的一种标准化的定义然后每个汽车生产厂商，可以做出不同性能，不同款式的车来。但归根结底，大家都有一样的东西。只是实现的方法不同。有的性能好点。比如自带导航了。这就好比进行扩展了不管是javascript或才是jscript都只是对这套标准的一个扩展我们用javascript去构造一些函数实现我们自己的功能，只是好比于我们是开车的人，你做的所有的事情都只是在你开的这部车允许你做的范围之内。你的车只是陆路上走走而已的，你不可能开着它在水下还跑得若无其事大概就这么个意思吧

Answer 7

你好，你说的每种浏览器实现的方法不一样，到底是实现什么呢，难道不是javascript实现ECMAScript，然后浏览器负责执行javascript吗？还是说每种浏览器按照ECMAScript实现自己的javascript?

Answer 8

javascript或者jscript是ECMAScript的一种实现，这个我是理解的，比较纠结的一点是浏览器与ECMAScript的关系，我已经说了我的理解：浏览器通过ECMAScript实现了DOM的接口，使对DOM的操作成为javascript的一部分，然后浏览器在解释执行javascript。你觉得我这么理解对吗？就像二楼列举的例子，根据标准（ECMAScript）生产出来车（javascript、jscript），那么在这个例子中浏览器比作什么呢，高速公路吗，但是高速公路不生产车啊，它只能让车跑。

Answer 9

ECMAScript提供是汽车的蓝图，规定了里面要有些什么东东，实现什么功能浏览器厂商是造车的,将蓝图变为现实，但因为厂家不一样，技术手法不一样。所以，虽然功能一样[可以跑了，也有方向盘了]。但使用的方法却有可能不一样[有的直接钥匙打火，有的按个按钮就可以打火，有的遥控也行]；又有的厂家概念超前点，或者细致点。就做出了好多体贴的功能出来。这就好比扩展了。它们造出来的车就好比是:javascript或jscript;因为各自的实现手法不一样，就出现了我们常说的兼容性问题；因为这台车反正可以用，但怎么用却不一定相同。咱们是开车的应该是这么理解吧。我都看得有点乱了

Answer 10

ECMAScript既然是个标准，那么其实就类似于编程语言的接口，定义一套规范之后，各大浏览器厂商只要遵循这个规范就各自实现去吧，那么当然每个浏览器都做了一些扩展，即：规范里面没有的。

Answer 11

谢谢各位的指点，我想我纠结的东西已经明白了。
对于javascript这种脚本语言的理解上我理解偏了，也就是对ECMAScript标准的实现理解偏了，所谓的实现是实现一种脚本语言，而不是我理解的接口。
之前以为javascript就是某一个组织或者人编写完之后，然后各个浏览器厂商通过js引擎来解释执行，其实不然。
其实是通过ECMAScript制定的标准，各浏览器厂商以此标准实现了自己的“javascript”，这些javascript基本的东西都是一样的，比如语法、类型......。除此之外浏览器厂商还做了一些扩展。
再次谢谢你们！

Answer 12

前面的你都理解了。后面的还是差一点。javascript其实只是理论概念上的一个合集，它包含了标准的ECMAScript部分，也包含了各个浏览器厂商自己附加的扩展功能部分。至于实现它们的，不是它们中的哪个，而是更底层的编程语言，比如C或C++。这一点的不了解，好像是导致你困惑的根本原因吧。

Answer 13

你若想知道某个语言是由什么语言实现的，我可以大概给你讲个不太精确的语言递进关系：机器语言（包括更早期用打孔纸写的第一代程序）-> 汇编语言 -> C和其它一些三代语言 ->  JAVASCRIPT .这是编程语言的演变历史，其层次并非一定是前面的直接编写实现了后者，但JAVASCRIPT引擎一般还都是用C写的。也就是说你困惑的问题答案是，C写了能解析运行JAVASCRIPT的脚本引擎。而JAVASCRIPT包括符合公共的ECMAScript标准的部分和各厂商自己扩展增加的部分。

Answer 14

对于ECMAScript和javascript之间的关系我和楼主一样困惑，但是theforever 的回答很让我受启发

Answer 15

谢谢“theforever ”的耐心回答，