看一看这个

Question

不过我感觉相同的动态页面IE的速度最快，moz的速度最慢。

Answer 1

我觉得很多东西都是商家故意宣传的，谁敢说谁的软件没有bug，unix也不是觉得的安全。
个人认为只要损失载允许范围内，就没有必要花精力，比如我的机器上面绝对没有值钱的东西，用起来方便、兼容性好（我只用window）就可以了，机器里有ie我为什么还要装netscape，浪费资源，我喜欢速度感。

Answer 2

opera连我写的页面都显示不全，要它何用，安全性是高了，可是我什么也看不到啊，要安全，lynx最安全，没有人用啊

Answer 3

呵呵,runmin那说明你技术还不够阿.闪人,免的被打
emu的帖子我一定up

Answer 4

-----------------------------------------
opera连我写的页面都显示不全
-----------------------------------------印象中opera是要弱些。不过你的网页显示不全不一定可以全怪它啊，IE6.2800连about:和全屏都不支持了呢，也不见得就比IE5差了很多。我们现在写的脚本越来越依赖某个浏览器，甚至依赖某个版本，不用标准的脚本和超文本标记，却怪其他的浏览器不和它兼容，这是不大公平的。

Answer 5

看问题要分开的看。作为浏览器本身，我就看不好，为什么大家不是统一的，为什么自己要自己的一套啊？关于IE呢，BUG多少，是因功能多少而不同的，1000行代码虽然BUG多，但是实现的功能，肯定也要比100行多，有利就有蔽，人非圣贤，谁能没有BUG，在看到这么多BUG的同时，也看看功能，功过比较，才能看出好坏，单单看BUG，不足为据。flylyke(爱就像英雄莫问出处)：横横，看我去QQ上收拾你去，在这先放你一马。