请教个查询的效率问题

Question

有两个数据集:A和BA和B的关系是1对多在设计时应该：
1.把两个数据集分别存不同TABLE(当然都有外键和索引),使用时JOIN TABLE再where一下获取数据（A集大概2000条，JOIN后大概20万条左右）。
2.两个数据集同存一个TABLE（同上20万条左右），使用时直接where一下。这个两个哪个快呢？？？PS：我知道是比较基础的问题，我上司说存一个表好，最后给他说得蛮头晕的。我记得三大范式里是提倡第一种方法的,避免数据冗余.而我上司的理由是:JOIN TABLE的方式会慢.望高手们帮帮忙,解答一下.谢谢.

Answer 1

其实我是想知道,JOIN TABLE的效率比一捆一起查询慢吗?

Answer 2

第一个是JOIN TABLE的,然后我问JOIN TABLE的效率比一捆一起查询慢吗?但大哥你说:是.

Answer 3

第二个快，因为第一个设计要连接表，第二种是典型的olap设计，olap类型的数据库的特点就是，获取报表和查询速度快

Answer 4

其实我想问一下，数据库的查询具体是什么方法呢，我指的不是T-SQL语言，是数据库本身是如何执行查询的。
这与数据结构的查询快慢有什么区别吗？

Answer 5

上司说存一个表好，就是存一个表好。
如果单从技术上说，两种方案各有优劣。方法一符合范式，比较规范，但JOIN的确有开销。可以通过合理的索引提升JOIN性能。
方法二避免了JOIN，有些情况下可以提升性能，但增加了表的记录大小，单个数据页可以存储的记录数就更少，而且把A表中2000条的记录重复20万次，这个冗余带来的存储空间和数据维护的开销可能得不偿失。具体选择哪种方案，要看你的查询条件和数据集的更新频率。