SQL Server2000
第一种:拷贝源数据库文件至目标数据库服务器,进行attach恢复。
第二种:在源数据库上使用EM的backup备份后,在目标数据库上使用EM的restore进行恢复。
这两种都能进行数据库的备份和恢复,到底有什么本质不同呢?

解决方案 »

  1.   

    没啥区别,只不过方式不同而已。
      

  2.   

    第一种呢只能恢复整个数据库全部,而且在拷贝源数据的时候还要把源数据库停止或分离才能拷贝,一般不建议用这个方式
    第二种就比较灵活了,可以完整备份恢复,也可增量备份不过这都要看实际的情况来决定使用哪一种方式了,如果是重装系统、或数据库搬家等,这样就比较适合用第一种方式,如果是平时备份数据,就用第二种了