MySQL和SQL 的性能比较，有人知道吗？

MySQL和SQL 的性能比较，有人知道吗？

解决方案 »

  1.   

    纯粹就性能而言，MySQL是相当出色的，因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM 数据库与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows系统而不会发生冲突，在UNIX或类似UNIX系统上运行则更好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。Yahoo!商业网站就使用MySQL 作为后台数据库。 当提及软件的性能，SQL服务器的稳定性要比它的竞争对手强很多。但是，这些特性也要付出代价的。比如，必须增加额外复杂操作，磁盘存储，内存损耗等等。如果你的硬件和软件不能充分支持SQL服务器，我建议你最好选择其他如DBMS数据库，因为这样你会得到更好的结果。--抄的
      

  2.   

    性能比较的概念太大了，要看具体应用（比如说简单增、删、修，是普通查询，还是复杂组合查询），比较的标准（比如是什么系统，普通pc还大型服务器甚至特殊功能机器），结果应该都不太一样
    我这有个简单测试结果，参考一下：
    默认设置（mysql5.0/sqlserver2000,比较测试时间，我自己的测试程序）
    Connction:61/218
    insert:1842/137
    select:230/32
      

  3.   

    有好多不一样的 比如说字符串相加mssql 直接用+ mysql必须的用concat(str1,srt2....)函数
      

  4.   

    我对mysql一点好感也没有啊，感觉太不习惯了。也许是用惯sql跟oracle的原因