有关BitKeeper和存储引擎的问题

Question

 在安装MySQL时，大家是不是一般都用BitKeeper。但是我是要做MySQL下的存储引擎，需要修改接口等代码。如果使用BitKeeper好像要购买商业许可证，才能自动集成自己的更改？ 是不是意味着如果使用BitKeeper来开发存储引擎，就必须购买许可证？谢谢各位！

Answer 1

因为我最近在看一本书《深入理解MySQL核心技术》，要安装MySQL。其中提到了有两种安装方法：
1  从BitKeeper树构建MySQL
2  从源代码分发版本构建MySQL方法1有很多优点：
（1）得到源代码的最新版本，每天都能得到最新开发信息
（2）BitKeeper工具使用户得以轻松跟踪各种变化
（3）可以轻松跟踪自己的更改，并将补丁提交给MySQL开发员。遗憾的是缺点也不少：
1   如果......
2   为了构建MySQL，必须安装一些特殊工具，如autoconf、automake及bison
3   由于BitMover决定停止使用“开放式日志记录许可证”，所以如果不购买商业许可证，就不可能自动集成你的更改、提交补丁及执行其他任务。
本人选择采用BitKeeper安装MySQL,是为了在写存储引擎时方便。
但是考虑到 缺点3，就有点犹豫了：缺点3的意思是不是 在没有购买许可证的情况下，如果我要修改MySQL代码（只修改存储引擎接口的代码）就会没法集成我的更改，也就是系统最后没法运行？？？

Answer 2

谁说要什么bitkeeper，搞了半天，你想要最新源码，去：
https://launchpad.net/mysql

Answer 3

大哥，你误会我的意思了，我是说：安装有两种方法，选哪个的问题！！！
如果选1： 在使用BitKeeper树构建MySQL的情况下，如果我修改存储引擎接口相关代码，是不是要购买许可证，才能自动集成你的更改。
如果选2： 可能以后操作没有BitKeeper方便，毕竟有这个工具，干嘛不用

Answer 4

MySQL需要你自己的做安装包吗？真心不用。直接执照解压缩包的目录结构，覆盖添加上你的引擎就够了。

Answer 5

大哥，你去这个帖子看看，好久没人回答我了，打算结贴，把分权给你：
http://bbs.csdn.net/topics/390076464