order by 中使用索引的问题

Question

msg表有以下列
id  自增长 key
timing int型unixtimestamp
uid  用户id索引建了2个
Alter table msg ADD INDEX idx1(uid,timing);
Alter table msg ADD INDEX idx2(timing);当我执行
explain  select * from msg where uid =111 order by timing desc 的时候，
期望使用到idx1中的uid,timing 但是结果是只用到了uid 难道order by 不用索引吗？（为了测试 表中插入了10万行 timing的值也尽量随机分布了）

Answer 1

explain的结果肯定是使用了索引，而且是idx1，而不是idx2。
结果确实只用到了uid，然后根据timing来进行排序，这个是没问题的。
LZ可以把explain的结果贴出来。

Answer 2

为什么会没有用到timing呢 explain的结果就是用idx1 但只有uid的四个字节

Answer 3

楼主贴出你的explain结果出来看看呀。

Answer 4

恩 explain如下
explain select * from msg where uid =111 order by timing descid 1
select_type SIMPLE
table  msg
type  ref
possible_keys         idx1
key  idx1
key_len  4
ref  const
rows  202350
Extra Using where

Answer 5

你EXPLAIN的结果不是显然，用的是索引idx1吗？ 这不是很正确吗？

Answer 6

只用到了idx1的4个字节 也就是uid   
timing没用到

Answer 7

key_len         4使用索引前4个字节就可以定位所有得结果集了order by后面得结果集又不需要过滤 ，所有只用前四个字段就够了