哪条SQL性能好点

Question

第一条SQL
explain SELECT tid FROM threads WHERE tid not in(SELECT tid FROM threadtags) \G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: PRIMARY
        table: threads
         type: index
possible_keys: NULL
          key: PRIMARY
      key_len: 3
          ref: NULL
         rows: 1556827
        Extra: Using where; Using index
*************************** 2. row ***************************
           id: 2
  select_type: DEPENDENT SUBQUERY
        table: threadtags
         type: index_subquery
possible_keys: tid
          key: tid
      key_len: 4
          ref: func
         rows: 23791
        Extra: Using index; Using where
2 rows in set (0.00 sec)第二条SQL
explain SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadtags tt ON t.tid=tt.tid WHERE tt.tid is null \G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: t
         type: index
possible_keys: NULL
          key: PRIMARY
      key_len: 3
          ref: NULL
         rows: 1556827
        Extra: Using index
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: tt
         type: ref
possible_keys: tid
          key: tid
      key_len: 4
          ref: t.tid
         rows: 19
        Extra: Using where; Using index; Not exists
2 rows in set (0.00 sec)
请问怎么看？
因为我在页面测试的时候，感觉上很难判断，相差不是很大。

Answer 1

从你给出的EXPLAIN结果来看，似乎第2个SQL语句性能好点threadtags表有多少条记录

Answer 2

第二个好一点，有not exists。另外你的数据量有多大，数据量非常大的时候 explain才更有说服力

Answer 3

恩，再请教下大家
有A表，数据很多，id,name,fid
id是主键，name是varchar(20)的一个字段，fid的数据重复的非常多，这样的情况，fid需要建立索引吗？其中有用到 where fid=11这样的查询。另外在建立字段的时候 int(6) 和 int(6) unsigned 那种性能要更好点呢？

Answer 4

可以建立，非唯一索引另外在建立字段的时候 int(6) 和 int(6) unsigned 那种性能要更好点呢？
你的字段 内容是否有符号(+、-)，如果没有， int(6)就可以了

Answer 5

另外在建立字段的时候 int(6) 和 int(6) unsigned 那种性能要更好点呢？如果字段为无符号的最好加上unsigned 

Answer 6

SHOW PROFILE Result (ordered by duration)stateduration (summed) in secpercentage
Sending data0.0001250.00000
starting0.0000416.66667
freeing items0.000028.33333
init0.000014.16667
System lock0.000014.16667
preparing0.000014.16667
Table lock0.000014.16667
Opening tables0.000014.16667
statistics0.000014.16667
Total0.00024100.00000
Change Of STATUS VARIABLES Due To Execution Of Queryvariablevaluedescription
Bytes_received96Bytes sent from the client to the server
Bytes_sent2854Bytes sent from the server to the client
Com_select1Number of SELECT statements that have been executed
Handler_commit1Number of internal commit statements
Handler_read_first1Number of times the first entry was read from an index. A high value indicates that full index scans were done
Handler_read_key2Number of requests to read a row based on a key
Handler_read_rnd_next50Number of requests to read the next row in the data file. A high value indicates that a full table scan was required
Innodb_buffer_pool_read_requests#12The number of logical read requests Innodb has done

Answer 7

你好，show profiles 之前还是要执行SQL吗?
有100多万的数据，显示出来不是很耗时？还是我弄错了

Answer 8

为什么我查询的时间却是第二个的SQL要耗时很多呢？
Query_ID: 2
Duration: 10.36107775
   Query: SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadtags t
t ON t.tid=tt.tid WHERE fid=572 AND tt.tid is null
*************************** 3. row ***************************
Query_ID: 3
Duration: 4.82690300
   Query: SELECT tid FROM threads WHERE fid=572 AND tid not in(SELECT
tid FROM threadtags)

Answer 9

SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadtags t
t ON t.tid=tt.tid WHERE fid=572 AND tt.tid is null你原来的语句中并没有这个。 你需要重新EXPLAIN看一下分析结果。

Answer 10

mysql> EXPLAIN SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadt
ags tt ON t.tid=tt.tid WHERE fid=572 AND tt.tid is null \G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: t
         type: ref
possible_keys: displayorder,typeid
          key: typeid
      key_len: 2
          ref: const
         rows: 121899
        Extra:
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: tt
         type: ref
possible_keys: tid
          key: tid
      key_len: 4
          ref: t.tid
         rows: 19
        Extra: Using where; Using index; Not exists
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> EXPLAIN SELECT tid FROM threads WHERE fid=572 AND tid not in(S
LECT tid FROM threadtags) \G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: PRIMARY
        table: threads
         type: ref
possible_keys: displayorder,typeid
          key: typeid
      key_len: 2
          ref: const
         rows: 121899
        Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
           id: 2
  select_type: DEPENDENT SUBQUERY
        table: threadtags
         type: index_subquery
possible_keys: tid
          key: tid
      key_len: 4
          ref: func
         rows: 49765
        Extra: Using index; Using where
2 rows in set (0.03 sec)

Answer 11

*************************** 1. row ***************************
Query_ID: 1
Duration: 1.43465575
   Query: SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadtags t
t ON t.tid=tt.tid WHERE fid=572 AND tt.tid is null
*************************** 2. row ***************************
Query_ID: 2
Duration: 1.47833125
   Query: SELECT tid FROM threads WHERE fid=572 AND tid not in(SELECT
tid FROM threadtags)
2 rows in set (0.00 sec)
*************************** 2. row ***************************
Query_ID: 2
Duration: 1.44006850
   Query: SELECT t.tid FROM threads t LEFT JOIN threadtags t
t ON t.tid=tt.tid WHERE fid=572 AND tt.tid is null
*************************** 3. row ***************************
Query_ID: 3
Duration: 1.40945000
   Query: SELECT tid FROM threads WHERE fid=572 AND tid not in(SELECT
tid FROM threadtags)
恩，测试两次，第二个SQL稍微好点
感谢大家