这个语句能否改成联合查询？

Question

select role_name, r.roleID, nCol, nInfo, role_typeID 
from E_role as r,  
(select roleID, count(*) as nCol from E_p_column_role group by roleID) as c,   
(select roleID, count(*) as nInfo from E_role_info group by roleID) as i 
where r.roleID = c.roleID and r.roleID = i.roleID;
如语句所示，意在统计r表中roleID对应c,i表的数量是多少。
语句这么写效率很差，能不能改成联合查询呢？

Answer 1

select r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID, count(b.*), count(c.*)
from E_role as r inner join   E_p_column_role c on r.roleID = c.roleID
inner join E_role_info i on r.roleID = i.roleID
group by r.role_name, r.role_typeID

Answer 2

改成UNION ？
你现在这个不是也可以吗？有什么方面的问题？

Answer 3

select r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID, count(b.*), count(c.*) 
from E_role as r inner join  E_p_column_role c on r.roleID = c.roleID 
inner join E_role_info i on r.roleID = i.roleID 
group by r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID

Answer 4

好像并不支持count(b.*)这样的语法！

Answer 5

select r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID, count(i.roleID), count(c.roleID) 
from E_role as r inner join  E_p_column_role c on r.roleID = c.roleID 
inner join E_role_info i on r.roleID = i.roleID 
group by r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID

Answer 6

select r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID, count(distinct i.主键), count(distinct c.主键) 
from E_role as r inner join  E_p_column_role c on r.roleID = c.roleID 
inner join E_role_info i on r.roleID = i.roleID 
group by r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID不能改成这样，会导致效率可能更差。要看你的具体情况。
最好提供你的 show index from

Answer 7

版主，都是csv表，没有索引！
select r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID, count(distinct i.主键), count(distinct c.主键)
from E_role as r inner join  E_p_column_role c on r.roleID = c.roleID
inner join E_role_info i on r.roleID = i.roleID
group by r.role_name, r.role_typeID ,r.roleID 
这种方法为什么会差？是如何运作的呢？

Answer 8

应该是把三个表都join之后，再去数？

Answer 9

三个表JOIN会再取，显然统计结果会不正确。t1
ID
1
2t2
ID col1
1    A1
1    A3
2    A4
2   A5t3
1   D1
1  D4JOIN 之后，对T2T3的统计显然不正确！什么索引都没有的情况下，还是你顶楼的原语句最合适。

Answer 10

如此做的话，r表id在t1的个数是为cnt1,在t2为cnt2,
如此统计的话，看似没错啊？
版主说的 对T2T3的统计显然不正确！ 指的是什么地方呢？

Answer 11

加上 distinct 后是正确。但distinct 会比较耗时，不如先 (select id ,count(*) 这样反而效率比较高了。