一个灵异事件，求解释

Question

如下两条sql语句，在oracle9i中执行，结果却大相径庭，请高人指点：
1、 SELECT  ABA.CODE_C,
         ABA.ACCOUNT,
         CODE_G
    FROM IFSAPP.ACCOUNTING_BALANCE_AUTH ABA
    LEFT JOIN IFSAPP.C_WORKCENTER_RATE_REP_COMMON CRRC ON ABA.CODE_D =
                                                          CRRC.N_MEMO
                                                      AND ABA.COMPANY =
                                                          IFSAPP.SITE_API.GET_COMPANY(CRRC.CONTRACT)
   WHERE ABA.ACCOUNT LIKE '410102%' AND ABA.ACCOUNT <> '41010201' AND 
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010202' AND 
                                      (ABA.ACCOUNT||CODE_G <> '41010205700510') AND                             
                                      (ABA.ACCOUNT||CODE_G <> '41010205700530') AND
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010204' AND 
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010203' AND
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010224'
     AND CRRC.CONTRACT = 'W2F2' AND ABA.YEAR_PERIOD = '2011-10'
   结果：
       CODE_C ACCOUNT         CODE_G
1 267207 41010216 701610
2 267206 41010216 701610
3 267205 41010216 701610
4 267207 41010205 700520
5 267205 41010205 700520
6 267206 41010205 700520
7 267203 41010216 701610
8 267202 41010216 701610
9 267201 41010216 701610
10 267203 41010205 700520
11 267202 41010205 700520
12 267201 41010205 700520
13 267210 41010216 701610
14 267209 41010216 701610
15 267209 41010205 7005202、 SELECT  ABA.CODE_C,
         ABA.ACCOUNT,
         CODE_G
    FROM IFSAPP.ACCOUNTING_BALANCE_AUTH ABA
    LEFT JOIN IFSAPP.C_WORKCENTER_RATE_REP_COMMON CRRC ON ABA.CODE_D =
                                                          CRRC.N_MEMO
                                                      AND ABA.COMPANY =
                                                          IFSAPP.SITE_API.GET_COMPANY(CRRC.CONTRACT)
   WHERE ABA.ACCOUNT LIKE '410102%' AND ABA.ACCOUNT <> '41010201' AND 
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010202' AND 
                                      (ABA.ACCOUNT <> '41010205' AND CODE_G <> '700510') AND 
                                      (ABA.ACCOUNT <> '41010205' AND CODE_G <> '700530') AND 
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010204' AND 
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010203' AND
                                      ABA.ACCOUNT <> '41010224'
     AND CRRC.CONTRACT = 'W2F2' AND ABA.YEAR_PERIOD = '2011-10'
   结果：
    CODE_C ACCOUNT         CODE_G
1 267201 41010216 701610
2 267202 41010216 701610
3 267203 41010216 701610
4 267205 41010216 701610
5 267206 41010216 701610
6 267207 41010216 701610
7 267209 41010216 701610
8 267210 41010216 701610

Answer 1

当然结果不一样了
条件本来就不一样。
1的条件：ABA.ACCOUNT||CODE_G <> '41010205700510'
这个SQL语句，会把两个字段的值拼到一起来找是否不等，而不会智能地按你的想法分开来找：
41010205 700520
你看这两个字段拼起来的结果是：41010205700520，满足你的条件呀：）2的条件：
你把单个字段分别来比较。
结果当然是2那个样子喽。。

Answer 2

其实我想问的是“(ABA.ACCOUNT||CODE_G <> '41010205700510')”和“(ABA.ACCOUNT <> '41010205' AND CODE_G <> '700510')”不是应该得到相同的结果吗？“41010205 700520”这条数据应该满足第二种写法啊？

Answer 3

老哥，你想清楚，“(ABA.ACCOUNT||CODE_G <> '41010205700510')”当ABA.ACCOUNT <> '41010205' 和CODE_G <> '700510' 中有一个成立时就成立了，而“(ABA.ACCOUNT <> '41010205' AND CODE_G <> '700510')”要两个条件都成立时才成立。

Answer 4

呵呵，如果是=就是一样的，<>就不行了

Answer 5

少年：IFS中那个16万行的包你还没有看到吧？看到后你就快成SQL精了。顺便给你说下，那个包ORACLE编译不了，如果遇到编译问题，去IFS 自带的开发工具编译即可!言归正传：IFS 很练 SQL 了， 注意语句的条件，还有就是SQL语句的运行机制。
例如 AND OR ()...... IFS那套东西写法很规范。多多学习吧。最后：看我说了这么多而且回答的很靠谱，你懂得.