DB2 跟 oracle 的比较

好多文章各不相同，有说DB2好的，有说ORACLE好的，我想要的是它们各自的优缺点，谁能给出全面的比较？

解决方案 »

  1.   


    最主要的是， DB2必须绑定ibm的服务器， oracle可以自由选择硬件
      

  2.   

    DB2,数据库贵族......
    ORACLE,数据库白领
    MSSQL  数据库工薪阶层
    MYSQL  数据库平民..
      

  3.   

    DB2一样可以自由选择硬件。不过，人家在IBM的大型机上作了特定的优化而已。而IBM的大型机又完全是排它的。因而这一块是绑的死死的。
    主要的，还是DB2的市场份额不如Oracle，呵呵，市场决定一切。不能再往下说了。
      

  4.   

    相比oracle来说
    db2开放性比较差，体系结构也比较复杂，好像oracle的设计团队水平高一些，
    db2使用起来限制非常多，让人恼火，但这些限制仔细追究也有一定的道理，但是没人管得了那么多，
    好处就是db2提供了很多方便操作的工具，
    db2性能比oracle要差一些，锁机制和sqlserver类似，和oracle不一样
      

  5.   

    又来了，就烦这个比较的。什么把java和C++比啊无聊
      

  6.   


    说DB2比Oracle性能差，这点不敢苟同，db2的海量数据处理能力绝对比oracle只高不低，只不过db2的核心思想都是严格和设计都是很隐秘的东西，很少人能完全吃透它们而已。
      

  7.   

    db2在市场上占据的地位要少，但是性能绝不比Oracle底。
      

  8.   

    -- DB2 性能非常稳定，但是只能用于IBM平台，维护成本最高，大部分银行数据库都是用的DB2。
      

  9.   

    db2 ibm平台  学习都用不起