菜鸟提问：查询优化的一个想不明白的问题

Question

oracle10g以后主要是使用cbo，既然是通过成本计算来决定查询计划，意味着oracle会选择成本最低的查询计划来执行。
在这种条件下，还需要人为去调优吗？不是已经最优了吗？请高手解释一下什么情况下会人为去优化

Answer 1

http://www.wangchao.net.cn/bbsdetail_1491002.html

Answer 2

cbo 并不是万能的 环境不一样出来的执行计划也不一样，比如 对于大表的概念 ，如果2个都是大表，oracle 怎么区分那个是小表，那个是大表呢？cbo 只会根据消耗来判断大小，在不同的数据级别上 ，得到的效果不一定准确，需要人工介入。除非你的环境和oracle cbo的测试环境一样。

Answer 3

优化是一个体系上的问题，所以可以从很多方面进行优化，我们最常做的就是sql的优化，这里就涉及到了cbo，有些也是cbo做不了的，比如你错建或者漏建了index，或者index已经失效了，这些都是我们需要根据执行计划来找到原理，并且加以优化的。不过有时执行路径也会有个极限的，换句话说，也就是现在的执行路径已经最优了，怎么还怎么慢呀。这时我们可能要通过其他的方式来调整了，比如IO，等待事件，平行，等这些方面来进行优化了，对于优化来说，没有最好，只有更好。

Answer 4

这里个人理解 如果所统计信息不够准确的话，有些容易造成误导，其实对于10g来说，是自动对系统进行采集和统计的，相当于我们在10g之前版本里通过执行dbms_stats.gather_table_stat和dbms_stats.gather_schema_stats一样的，不过不同的就是，默认10g是一个小时做一次的，而我们以前是手工做的，既然是这样的，所以对于一个运行了1天或者更长时间的库来说，虽然最多有一个小时的时效差异，在多时间上的采样的基础上，这1个小时的误差，也不会给各种成本计算的高低差异带来质上的偏差，所以我觉得这里既使由于时效性，这个统计结果不是实时的，但是对各成本之间比较后的衡量结果是没有多大差异的，而且采样时间越久，这个就差异就愈小，这也是10g里提出很多的自动管理的基础所在。当然排开一些极端case。