一个SQL语句加了order by 就读取不出数据，但以前是可以用的。。请各位大虾帮忙解决一下

Question

 SELECT twkf_flow_instance.instance_status,twkf_flow_instance.custom_type,twkf_flow_instance.created_time,
  twkf_flow_instance.terminated_reason,twkf_flow_instance.logic_end_time, tjjsp_zxspbd.fwnr,
   tjjsp_zxspbd.sbdx, tjjsp_zxspbd.slbh,tjjsp_zxspbd.slbu, tjjsp_zxspbd.yqbjrq 
   
   FROM 
        twkf_flow_instance INNER JOIN tjjsp_zxspbd
         ON twkf_flow_instance.flow_id = tjjsp_zxspbd.flow_instance_id 
         
         
         WHERE twkf_flow_instance.created_time > sssuser.fapp_cdate('2008-11-01 00:00:00') 
         AND twkf_flow_instance.created_time < sssuser.fapp_cdate('2008-11-08 00:00:00') 
         AND tjjsp_zxspbd.FWBH NOT IN('122-180','122-170','122-160','122-290','122-280','122-270','122-010','122-260','122-250','122-240','122-230','122-220','122-210','122-200','122-190','122-150','122-140','122-130','122-120','122-110','122-080','122-070','122-060','122-050','122-040','122-030','122-020','122-100','122-090','038-096','038-095','038-094','038-093','038-092','038-091','038-090','038-080','038-070','038-060','009-140','066-070','066-040','066-064','066-062','066-063','066-061','066-060') 
         
         ORDER BY twkf_flow_instance.created_time 整个SQL语句就是上面这样子，以前是可以用的，但前几天数据库出了次故障，这句就读不出数据了，但更奇怪的是把order by ..这句注释掉居然可以读取出数据 请各位大虾帮忙解决一下。。数据库是Oracle9i

Answer 1

去掉 order by 就出数据？可能是数据库有问题了。

Answer 2

SELECT a.instance_status,
       a.custom_type,
       a.created_time, 
       a.terminated_reason,
       a.logic_end_time,
       b.fwnr, 
       b.sbdx,
       b.slbh,
       b.slbu,
       b.yqbjrq   
     FROM  twkf_flow_instance a，tjjsp_zxspbd b 
      WHERE a.flow_id=b.flow_instance_id and a.created_time>sssuser.fapp_cdate( '2008-11-01   00:00:00 ')  AND   a.created_time   <   sssuser.fapp_cdate( '2008-11-08   00:00:00 ')   
                  AND   b.FWBH   NOT   IN( '122-180 ', '122-170 ', '122-160 ', '122-290 ', '122-280 ', '122-270 ', '122-010 ', '122-260 ', '122-250 ', '122-240 ', '122-230 ', '122-220 ', '122-210 ', '122-200 ', '122-190 ', '122-150 ', '122-140 ', '122-130 ', '122-120 ', '122-110 ', '122-080 ', '122-070 ', '122-060 ', '122-050 ', '122-040 ', '122-030 ', '122-020 ', '122-100 ', '122-090 ', '038-096 ', '038-095 ', '038-094 ', '038-093 ', '038-092 ', '038-091 ', '038-090 ', '038-080 ', '038-070 ', '038-060 ', '009-140 ', '066-070 ', '066-040 ', '066-064 ', '066-062 ', '066-063 ', '066-061 ', '066-060 ');
--sssuser.fapp_cdate，如果是sssuser下的处理日期的函数就对了。
--从这条语句看是用不到group by的。

Answer 3

对不起，用notepad编辑，可读性是差。

Answer 4

因为没有聚合函数（count,sum等），所以用不到group by。

Answer 5

SELECT twkf_flow_instance.instance_status,
       twkf_flow_instance.custom_type,
       twkf_flow_instance.created_time,
       twkf_flow_instance.terminated_reason,
       twkf_flow_instance.logic_end_time,
       tjjsp_zxspbd.fwnr,
       tjjsp_zxspbd.sbdx,
       tjjsp_zxspbd.slbh,
       tjjsp_zxspbd.slbu,
       tjjsp_zxspbd.yqbjrq  FROM twkf_flow_instance
 INNER JOIN tjjsp_zxspbd ON twkf_flow_instance.flow_id =
                            tjjsp_zxspbd.flow_instance_id WHERE twkf_flow_instance.created_time >
       sssuser.fapp_cdate('2008-11-01   00:00:00 ')
   AND twkf_flow_instance.created_time <
       sssuser.fapp_cdate('2008-11-08   00:00:00 ')
   AND tjjsp_zxspbd.FWBH NOT IN
       ('122-180 ', '122-170 ', '122-160 ', '122-290 ', '122-280 ',
        '122-270 ', '122-010 ', '122-260 ', '122-250 ', '122-240 ',
        '122-230 ', '122-220 ', '122-210 ', '122-200 ', '122-190 ',
        '122-150 ', '122-140 ', '122-130 ', '122-120 ', '122-110 ',
        '122-080 ', '122-070 ', '122-060 ', '122-050 ', '122-040 ',
        '122-030 ', '122-020 ', '122-100 ', '122-090 ', '038-096 ',
        '038-095 ', '038-094 ', '038-093 ', '038-092 ', '038-091 ',
        '038-090 ', '038-080 ', '038-070 ', '038-060 ', '009-140 ',
        '066-070 ', '066-040 ', '066-064 ', '066-062 ', '066-063 ',
        '066-061 ', '066-060 ') ORDER BY twkf_flow_instance.created_time
这是给整理过的代码没任何问题。再说order by 只是排序根本不应该影响数据。我觉得不太可能你再仔细检查下。

Answer 6

语句里没有group by ,是order by ...

Answer 7

感谢这位朋友，但是问题是的确是这个情况，不加order by 的话在pl-sql下运行可以取出1000多条记录，但加了order by 却一条都取不出来，我现在有点怀疑是不是还是数据库空间的问题 

Answer 8

看错了，ORDER BY a.created_time可以加在句尾。   

Answer 9

先加：ORDER BY to_char(a.created_time,'yyyy-mm-dd')试一下。可是是share_pool_size，db_cache_size等设置小了。

Answer 10

性能问题，需要数据库调优（不是指SQL语句调优）

Answer 11

如何前台不保存，看看后台的日志文件是不是保存。
另，LZ oracle版本

Answer 12

to jdsnhan：
  数据库版本是9.2.0.1 AIX版本的，跑在IBM P670上面to sulins :
  数据库调优具体指什么？我以前主要是在开发方面，数据库的调整方面是个菜鸟。。to butchroller:
  总数据量在50－60万，to wffffc :
  只读取出来什么都没有，不是读取很慢感谢各位，

Answer 13

我觉得奇怪：ORDER   BY   twkf_flow_instance.created_time 　---取不出数据。不是执行慢，而是取不出数据
 ORDER BY to_char(a.created_time,'yyyy-mm-dd')　---有数据
看看你的alert_SID.log里出现什么错误没有？

Answer 14

alert_SID.log 里面没有错误。。

Answer 15

记下以前的参数以便返回：
show parameter shared_pool_size;  --......再按下修改后试一下：
alter system set cursor_sharing = similar scope=spfile;
alter system set shared_pool_size= 350m scope=spfile;
alter system set shared_pool_reserved_size= 35m scope=spfile;

Answer 16

select event from v$session_wait where sid=your sessoin idselect * from v$sort_usage;
select * from v$pgastat;alter session set sql_trace=true;观察一下你的排序空间以及相关的临时表空间的使用情况,以及当前执行情况.select * from v$session_longops where sid=you session id

Answer 17

select * from v$pgastat
这一句运行的结果：
NAME VALUE
aggregate PGA target parameter 134217728.00 
aggregate PGA auto target 89985024.00 
global memory bound 6710272.00 
total PGA inuse 35431424.00 
total PGA allocated 120566784.00 
maximum PGA allocated 135143424.00 
total freeable PGA memory 5963776.00 
PGA memory freed back to OS 224387072000.00 
total PGA used for auto workareas 1327104.00 
maximum PGA used for auto workareas 23789568.00 
total PGA used for manual workareas 0.00 
maximum PGA used for manual workareas 0.00 
over allocation count 0.00 
bytes processed 644043993088.00 
extra bytes read/written 478926292992.00 
cache hit percentage 57.35 select * from v$sort_usage
这一句运行没结果。。另外：
如何查看排序空间？

Answer 18

liuyi8903 说得好
我的第一感觉是临时表空间出问题了，太小或者文件有坏块
另外，lz,你试着执行完这条语句（带order by 的），看看有什么提示没有

Answer 19

我觉得是数据库的问题。楼主描述的问题是，加了order by 的那个sql语句也执行完了，但是没有数据。如果临时表空间的问题，应该会报错

Answer 20

你把加order by 和不加order by的sql执行计划帖出来看看，说不定能找到原因

Answer 21

   我猜你上面用到的两张表有大量的纪录，在不使用Order by时，由于是9i,所以数据库是一段一段的把可以查询的数据进行了输出，但你使用了Order by后，数据量大后直接使用了临时表空间，可能是由于你的临时表空间不足，所以等了很久也没有反应了。建议你先从优化索引入手，可以再创建一个更大的临时表空间，用REUSE直接分配磁盘大小。

Answer 22

这是不加order的
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 1730 1027 1826006
 HASH JOIN 1730 1027 1826006
  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID SSSUSER TWKF_FLOW_INSTANCE 6 1028 1657136
   INDEX RANGE SCAN SSSUSER IDX_INSTANCE_CREATED_TIME 2 400
  TABLE ACCESS FULL SSSUSER TJJSP_ZXSPBD 1517 66854 11097764
这是加了order 的
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 1992 1027 1826006
 SORT ORDER BY 1992 1027 1826006
  HASH JOIN 1730 1027 1826006
   TABLE ACCESS BY INDEX ROWID SSSUSER TWKF_FLOW_INSTANCE 6 1028 1657136
    INDEX RANGE SCAN SSSUSER IDX_INSTANCE_CREATED_TIME 2 400
   TABLE ACCESS FULL SSSUSER TJJSP_ZXSPBD 1517 66854 11097764

Answer 23

是在sqlplus环境下执行的吗？

Answer 24

我估计这种现象是temp表空间问题与Oracle本身的BUG共同造成的.

Answer 25

建议在sqlplus环境中测试，也许pl-sql把错误屏蔽了。