请教一个sql写法，谢谢，第一个正确答案奉送100分

Question

从第一条记录开始向下找，如果salary相同，则不取出，如果不同了，就取出来。并且相同salary记录中取得是id最小的一个。举例如下：
表a：
id,salary
1,  100 
2， 100
3,  200
4,  100要求查询结果：
id, salary
1， 100
3， 200
4， 100

Answer 1

好的
意思就是说，如果相邻数据中的salary一样才取id最小的，比如id1和id2的salary相同，就只取id1的数据。如果不是相邻数据，比如id4和id2的salary相同，但不相邻，所以还是取出来。
再举个例子
id,salary
1,  100 
2， 100
3,  200
4,  100
5， 300
6， 200
7， 200
8， 900要求查询结果：
id, salary
1， 100
3， 200
4， 100
5， 300
6， 200
8， 900
不知道说明白没。换句话说，就是相邻的记录才group by

Answer 2

如果你的举例是正确的，意思就是说只要看每条记录的下一条的，那么可以试试看这个：
select 
id,salary
from
(
select
id, 
salary,
lag(salary) over (order by id) as prevsalary
from mytable
)
where salary <> prevsalary or prevsalary is null
order by id

Answer 3

salary和id 是 not null的吧 我给的例子是以这个为前提的哦
还有一个前提是 table里面没什么别的字段需要影响分组

Answer 4

试了下实际情况，那2个字段是not null的，但是table里有其他字段，貌似不行
等等我把实际结构贴上来

Answer 5

我给的例子只是考虑这两个字段的table 如果你要增加别的字段 就是另外的问题了

Answer 6

historyid,factoryid,materialid,price,changedate
1,        0001,     aaaa,      100,  2006/11/1
2,        0001,     aaaa,      100,  2006/11/1
3,        0001,     aaaa,      200,  2006/11/1
4,        0001,     aaaa,      100,  2006/11/1就是想查询下物料历史价格，呵呵

Answer 7

会查某个materialid的price，也就是说，会加个条件where materialid = 'XXX'

Answer 8

需要不需要根据materialid分组呢

Answer 9

不需要的，material是指定的，只查指定maiterial的价格历史

Answer 10

select 
*
from
(
select
historyid,
         factoryid,
         materialid,
price,
lag(price) over (order by id) as prevprice,
         changedate
from mytable
)
where price <> prevprice or prevprice is null
order by historyid那不差不多的么 多加几个字段就行了

Answer 11

select 
*
from
(
select
historyid,
         factoryid,
         materialid,
price,
lag(price) over (order by historyid) as prevprice,
         changedate
from mytable
)
where price <> prevprice or prevprice is null
order by historyid重新写了一下但是我估计你可能需要根据FACTORY分组

Answer 12

楼主你该给我两次分 HOHO

Answer 13

这样是可以的，但我在where里加了条件后就不行了
where (price <> prevprice or prevprice is null) and materialid='XXX'

Answer 14

我估计你可能需要根据factory和material分组

Answer 15

这样是可以的，但我在where里加了条件后就不行了 --结果变成什么样了？
楼主我不好意思要说你表达得不清楚啊

Answer 16

呵呵不好意思小虫，我再表达次
1。查询时必须指定materialid 和 factoryid，所以，可以不用根据这两个条件分组
2。由于指定materialid和factoryid，所以我必须把它加到查询条件中，也就是
where (price <> prevprice or prevprice is null) and materialid='XXX' and factoryid='YYY'
3。不加查询条件，直接用你给出的sql进行查询，得到了我想要的结果，但加上查询条件后，结果如下1,  100 
2， 100
3,  200
4,  100也就是说，并未把2,100挑出去

Answer 17

把查询条件加到子查询中，可以实现了
select 
*
from
(
select
historyid,
         factoryid,
         materialid,
price,
lag(price) over (order by historyid) as prevprice,
         changedate
from mytable
         where materialid='XXX' and factoryid='YYY'
)
where price <> prevprice or prevprice is null
order by historyid

Answer 18

where (price <> prevprice or prevprice is null) and materialid='XXX' and factoryid='YYY'
这样应该没问题的啊你在price <> prevprice or prevprice is null外面加上了括号了呀

Answer 19

你反过来作 把我给你的例子加入到sub query里面 把你要的factory或者material条件加在外面一层

Answer 20

or的优先级低，如果不加括号，materialid 不等于XXX的记录也被查出来了

Answer 21

我上面那种写法，也可以了，把条件加到原来的子查询中
select 
*
from
(
select
historyid,
         factoryid,
         materialid,
price,
lag(price) over (order by historyid) as prevprice,
         changedate
from mytable
         where materialid='XXX' and factoryid='YYY'
)
where price <> prevprice or prevprice is null
order by historyid

Answer 22

or的优先级低，如果不加括号，materialid 不等于XXX的记录也被查出来了
--
我的意思是你加上了括号是正确的
要不你把我的例子做成subquery试试看不就行了or和and的优先级我还是知道的

Answer 23

把外部条件加到sub query里面不是好的做法
你可以把我给你的sql做成view你就可以很简单的查询了
反之利用你的方法你就没有办法做成view

Answer 24

楼主你该给我两次分 HOHO
=======================
三次都该给的，不过怕有倒分嫌疑，哈哈

Answer 25

呵呵  不开玩笑了
关键你能看懂analytic function的用法 以后你就能自己解决类似问题了