索引很奇怪的问题

Question

我的一个xxfl表里有个jgsj字段(日期型)，对它建立了索引。然后执行select count(*) from xxfl where jllx='0' and scbj=0  and (jgsj between to_date('2008-08-27 00:00:09','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and to_date('2008-08-27 01:00:09','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')) and sbbh=6053;查看执行计划：
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=81 Card=1 Bytes=7)
   1    0   SORT (AGGREGATE)
   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'JGSJ_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=81 C
          ard=11979 Bytes=83853)
然后再执行select count(*) from xxfl where jllx='0' and scbj=0  and (jgsj between to_date('2008-08-27 00:00:09','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and to_date('2008-08-27 10:00:09','yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')) and sbbh=6053;
执行计划为：
Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2593 Card=1 Bytes=12
          )   1    0   SORT (AGGREGATE)
   2    1     PARTITION HASH (ALL)
   3    2       TABLE ACCESS (FULL) OF 'XXFL' (Cost=2593 Card=244 Byte
          s=2928)这两个sql语句基本相同，不同的是查询的日期稍微有点差别，为什么一个用到了索引，另外一个没有用到十分的不解啊

Answer 1

根据表和index的统计分析数据，oracle会自动选择执行计划。
确保你的统计信息是正确的。如果你的数据分布主要在0点到10点间的话，应用full scan是对的。

Answer 2

可能是索引和表的统计信息不准确, 造成CBO计算错误吧.

Answer 3

INDEX (RANGE SCAN) OF 'JGSJ_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=81 Card=11979 Bytes=83853)
 
从你的第一个语句的执行计划中可以看出 从'2008-08-27 00:00:09‘ 到 '2008-08-27 01:00:09'大概有 12000条记录，大概占总记录的2％左右，所以采用索引。
从你的说明看，从'2008-08-27 00:00:09‘ 到 '2008-08-27 10:00:09'可能会有10倍这个数量，就是20％左右。而通常超过5％－10％，oracle会选择全表扫描。