紧急求助:or后面的and是否有效

Question

楼上大哥,不好意思,我说错了,应该是上面这条语句是查询出939条记录,下面查询出448条记录,我准备用union来优化这条sql语句,但是又担心会取错数据,郁闷啊,要怎么改才能不出错?

Answer 1

>or后面的and是否有效 
有效呀，你的查询结果不加and的多，加了and的少。
‘or’和‘and’逻辑处理级别相等，所以哪一个的顺序靠前就先执行哪一个。
下面2个sql可以说明：select sysdate
from dual
where 1=0 or 1=1 and 1=0
--------------------不等于
select sysdate
from dual
where 1=0 and 1=0 or 1=1

Answer 2

呵呵，语句没有问题啊：
对第一条sql语句应该是满足：
1. wki_state in(1,2,4) And (wki_state='1' And wka_applyman Is Null)
2. ((atd_tamid =1 And wki_state='4' and wka_applyman Is Null) Or (atd_tamid =2 And wki_state='4' and wka_applyman=wki_user))
3. (wki_user Is Null And wki_state='2') and area_id='01'
3个条件中任意一个的纪录总数对第二个sql语句是满足：
1. wki_state in(1,2,4) And (wki_state='1' And wka_applyman Is Null) and area_id='01'
2. ((atd_tamid =1 And wki_state='4' and wka_applyman Is Null) Or (atd_tamid =2 And wki_state='4' and wka_applyman=wki_user))
3. (wki_user Is Null And wki_state='2') 
3个条件中任意一个的纪录总数只有第二个条件是一致，而第一个sql语句的第一个条件查询出来的纪录多于第二个sql语句查询出来的纪录；第一个sql语句的第三个条件查询出来的纪录少于第二个sql语句查询出来的纪录；
这并不能说明第二个sql语句查询出的纪录总数就必须少于第一个啊

Answer 3

楼上大哥,我估计以前的开发人员的想法是必须先排除area_id这个条件,然后再判断其他条件,因此他的这条语句应该是写错了,这么写应该才是正确的吧
 Select Count(*)
            from lamis.view_tasklist  
            Where (wki_state in(1,2,4) and 
             (wki_state='1' And wka_applyman Is Null) 
             
            Or ((atd_tamid =1  And wki_state='4' and wka_applyman Is Null)
             Or (atd_tamid =2 And wki_state='4' and wka_applyman=wki_user))
             Or (wki_user Is Null And wki_state='2')) and area_id='01'

Answer 4

但是要改成union,是不是这么改的:
Select Count(*) From (
select * from lamis.view_tasklist Where wki_state In (1,2,4) And (wki_state='1' And wka_applyman Is Null) 
Union
select * from lamis.view_tasklist Where atd_tamid =1  And wki_state='4' and wka_applyman Is Null
Union
select * from lamis.view_tasklist Where atd_tamid =2 And wki_state='4' and wka_applyman=wki_user 
Union
Select * from lamis.view_tasklist Where wki_user Is Null And wki_state='2'
) a Where a.area_id='01'    

Answer 5

我的以下回答可能不正确：
----------------------->
‘or’和‘and’逻辑处理级别相等，所以哪一个的顺序靠前就先执行哪一个。
-----------------------<另外，优化了一下你的sql，试一试：
Select Count(*)
  from lamis.view_tasklist
 Where /*wki_state in (1, 2, 4)
   And */
 (
 (wki_state = '1' And wka_applyman Is Null) Or
 
/* ((atd_tamid = 1 And wki_state = '4' and wka_applyman Is Null) Or
 (atd_tamid = 2 And wki_state = '4' and wka_applyman = wki_user)) */
 
  ( wki_state = '4' and 
  ((atd_tamid = 1 And  and wka_applyman Is Null) Or (atd_tamid = 2 and wka_applyman = wki_user))
  )  
 
 Or (wki_user Is Null And wki_state = '2')
 )
 and area_id = '01'

Answer 6

to:killhuore() 
你改成union的sql，第一个字查询可以简化一下：select * from lamis.view_tasklist Where wki_state In (1,2,4) And (wki_state='1' And wka_applyman Is Null) 
----->
select * from lamis.view_tasklist Where wki_state='1' And wka_applyman Is Null

Answer 7

大哥们,我最后整理的语句,你们看是不是以前开发人员的思路?
Select Count(*) From (
select * from lamis.view_tasklist Where 
(wki_state='1' And wka_applyman Is Null) 
Union
select * from lamis.view_tasklist Where atd_tamid =1  And wki_state='4' and wka_applyman Is Null
Union
select * from lamis.view_tasklist Where atd_tamid =2 And wki_state='4' and wka_applyman=wki_user 
Union
Select * from lamis.view_tasklist Where wki_user Is Null And wki_state='2'
) a Where a.area_id='02' And a.wki_state In (1,2,4)

Answer 8

最后一个问题,大哥们怎么给分啊?本来我想给三位大哥都给分的,但是好象没这么多分,我就先给
licsth() 和xiaoxiao1984(笨猫儿) 给分吧,wiler(@_@) 大哥没意见吧?

Answer 9

to licsth(): 怎么说and 的优先级也是高于or的吧

Answer 10

to:笨猫儿
>怎么说and 的优先级也是高于or的吧
我查了一下oracle的sql优先级问题，好像是你说的对。
 not>and>or楼主看一下我上面的回复。另外，以后尽量避免下面这样的条件出现：
where a1=a2 or a3=a4 and a5=a6
尽量加上括号，如：
where （a1=a2 or a3=a4） and a5=a6
或
where a1=a2 or （a3=a4 and a5=a6）