Oracle 数据库领域老大,看下面的
SQL Server只适合个人使用或小型企业,成本低,但为了学习我也不会选择它,缺点多多。
DB2 功能上紧次Oracle,担接触的人不多,应用面不如Oracle。看了下面的你们就都会明白了,不懂的就应该知道以后如何选择使用的数据库了。1.选择一个好的数据库是非常重要的。2.如何选择一个好的数据库开放性:
SQL Server    
    只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时.       Oracle    
    能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。DB2
    能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.可伸缩性,并行性
SQL server
DB2    
    并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle
    平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
    如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。DB2
    DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.
    数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日
志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点
      
安全性
SQL server        
没有获得任何安全证书。    Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。性能
SQL Server          
多用户时性能不佳  
  
Oracle
性能最高, 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。DB2
适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。
客户端支持及应用模式
SQL Server        
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.    Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接  
  
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户
  操作简便
SQL Server           
操作简单,但只有图形界面. 
   
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同       DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同   
使用风险
SQL server        
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
     
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。

解决方案 »

  1. 数据量小的时候,可能速度都差不多.没有明显的差别. 但是当处理大数据量的时候.oracle的速度及性能方面综合表现的要比sql server好得多.
      

  2. 我有一个6G左右的数据库,是将图片直接存储在数据库里的。一般情况下是单用户访问。这种情况使用Oracle会有明显的性能提高吗?
      

  3. MSSQL 同ORACLE/DB2 不是同一个级别的东东,没有可比较性
      

  4. Ora和SQL Server各有各的优势和缺点绝大多数人一辈子也不会发现它们的缺点对于MS产品的怀疑纯属偏见Mysql?为什么要研究它?Oracle还不够么?
      

类似问题 »