为什么分页中的rownum不起作用呢？

Question

rownum只可以用<=来操作,不可以用>=

Answer 1

select * from (select rownum id,t.* from (select * from music  ORDER BY classid DESC) t
where rownum<20) tt where tt.id>10;

Answer 2

从我的测试来看,没有任何问题.测试如下:SQL> set autotrace traceonly 
SQL> set timing on
SQL> select * from 
  2  (
  3      select rownum rm,a.* from (select * from fnd_user) a where rownum<=&maxv
  4  )
  5  where rm>=&minv
  6  /
输入maxv的值： 10
原值   3：    select rownum rm,a.* from (select * from fnd_user) a where rownum<=&maxv
新值   3：    select rownum rm,a.* from (select * from fnd_user) a where rownum<=10
输入minv的值： 3
原值   5：where rm>=&minv
新值   5：where rm>=3已选择8行。实际：3172Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=5 Card=390 Bytes=301
          860)   1    0   VIEW (Cost=5 Card=390 Bytes=301860)
   2    1     COUNT (STOPKEY)
   3    2       TABLE ACCESS (FULL) OF 'FND_USER' (Cost=5 Card=390 Byt
          es=83460)Statistics
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          4  db block gets
          2  consistent gets
          6  physical reads
          0  redo size
       3550  bytes sent via SQL*Net to client
        308  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          8  rows processed

Answer 3

呵呵，对啊。
这也就是我的问题所在，因为我把同样的SQL发给别人帮忙测试过，在他的环境下是可以的。而为什么我的9i反而不行呢，是否有其他参数的控制。

Answer 4

可能是Oracle在某些因素下不稳定的表现吧