比较一下ORACLE和SQLSERVER？

Question

http://search.csdn.net/expert/topic/61/6101/2003/5/20/1807168.htm

Answer 1

Oracle更难于管理，但效率更高
MS SQL方便管理，但是效率。。

Answer 2

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2365/2365520.xml?temp=.9918024

Answer 3

Oracle 入门难,提高易,熟练难.
MSSQL 微软的产品都比较易用易懂. :-)Oracle 注重规范,安全

Answer 4

我喜欢MSSQL，Oracle帮助不好。

Answer 5

ORACLE需要机器的性能太高了，而且问题出得多

Answer 6

开放性: SQL Server 只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 DB2 能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 
可伸缩性,并行性 SQL server DB2 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle 平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。 如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 DB2 DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点 
安全性 SQL server 没有获得任何安全证书。 Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 DB2 获得最高认证级别的ISO标准认证。 
性能 SQL Server 多用户时性能不佳 Oracle 性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 DB2 适用于数据仓库和在线事物处理 性能较高。 
客户端支持及应用模式 SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接 DB2 跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户 操作简便 SQL Server 操作简单,但只有图形界面. Oracle 较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 DB2 操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 使用风险 SQL server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。 Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 DB2 在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小

Answer 7

正式的系统，只要是出的起十万二十万的客户，就会买Oracle。Oracle的数据安全性，编程方法的丰富性，都是SQL不能比的。也许DB2能够在某些领域超过Oracle，但从市场占有量和编程Fans的数量上，选择Oracle是最正确的。SQL Server，或者NT版的Oracle，只使用于研发阶段。如果是个人学习，甚至会用Access，何必用Sql Server？

Answer 8

根据需求选择自己的数据库。
SQL Server适合初学者学习，Oracle就很专业了。