1.有索引却没有使用.怎么找都找不到原因

Question

SQL> select * from DHR019 where TI006 <='20100531' and TI006>='20100501';已選取 36524 個資料列.
統計值
Plan hash value: 2839338516----------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name   | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
----------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |        |     1 |   389 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| DHR019 |     1 |   389 |     2   (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------   1 - filter("TI006"<=U'20100531' AND "TI006">=U'20100501')
参璸
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
      12235  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
    2394456  bytes sent via SQL*Net to client
      27159  bytes received via SQL*Net from client
       2436  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
      36524  rows processed而我在ＴＩ００６上面已经建立了索引．为何不会使用呢．

Answer 1

TI006 字段是什么类型的？ 把表分析一下。 是否走索引是根据statistic中的统计信息来判断的。 
analyze table DHR019 compute statistics for all indexes;Oracle 10g Statistic数据统计
http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/10/15/4668723.aspx
------------------------------------------------------------------------------ 
Blog： http://blog.csdn.net/tianlesoftware 
网上资源： http://tianlesoftware.download.csdn.net 
相关视频：http://blog.csdn.net/tianlesoftware/archive/2009/11/27/4886500.aspx 
DBA1 群：62697716(满); DBA2 群：62697977
DBA3 群：63306533;     聊天 群：40132017

Answer 2

谢谢.TI006 是 nvarchar2(8 char) .

Answer 3

不知道你数据的实际情况：试试下面方法方法一、你先试一下强制索引。更换成to_char('20100531','yyyymmdd'/*确定你的TI006字段中数据的格式*/)。
方法二、select /*+ index(DHR019 TI006) */ * from DHR019 where TI006 <='20100531' and TI006>='20100501';

Answer 4

修改：不知道你数据的实际情况：试试下面方法方法一、你先试一下强制索引。
select /*+ index(DHR019 TI006) */ * from DHR019 where TI006 <='20100531' and TI006>='20100501';
方法二、更换成to_char('20100531','yyyymmdd'/*确定你的TI006字段中数据的格式*/)。

Answer 5

照一楼更改后还是依旧走全表扫描.
另外这把这个数据库弄了两份.应该是一模一样.但是一个上面走索引.一个上面走全表扫描.
我很不明白.select * from DHR019 where TI006 <=to_char('20100531') and TI006>=to_char('20100501')
如此后走了索引.可是另外一个为什么不用这样也是走索引呢.
这两个数据库都是我从同一个SLQSERVER数据库移植过来的.应该是一模一样的.

Answer 6

用HINTS提示强制走索引看看...

Answer 7

6楼.我听一楼的分析过了.还是走全表.
7楼.这个不会.
为何2个应该一样的结果会不一样呢.
另外.使用to_char() 转型之后却会使用索引了.

Answer 8

指定优化器类型  在plsql中选择不同优化器类型试试