header跳转和file_get_contents，哪种速度快些？

Question

不管是显示还是下载，就是比较它们的速度。我不会，请叫大家。第一种写法：
header(url地址);
exit();第二种写法：
echo @file_get_contents(url地址);
exit();headerfile_get_contents

Answer 1

个人认为应该是header更快，看看我的思路：header()  访问-输出
file_get_contents() 访问-返回数据-输出

Answer 2

本帖最后由 xuzuning 于 2013-02-19 17:23:37 编辑

  

Answer 3

header() 访问-跳转-输出显示
file_get_contents() 访问-返回时间-输出显示组长让我测试一下，然后通过数据告诉他，但我迷茫啊......

Answer 4

我个人认为，header() 访问-跳转-输出显示中的跳转可以放到这里考虑吗？因为说的是跳转其实就是访问，我认为应该是这样

Answer 5

我们的这样的，URL对应的文件在A服务器上，网站在B服务器上。

Answer 6

在服务器上用file_get_contents获取目标页后发送给用户
相当于客户端使用代理访问目标页至于谁快谁慢，需要实地测试

Answer 7

外在因素太多，首先性质就是不一样一个站内一个站外，header访问考验两次客户端到服务器端的响应时间，file_get_contents 考验客户端到服务器 服务器到源文件服务器两个响应时间，这种东西没法具体判断，只能做分析

Answer 8

最终是这么测试的。循环500访问同一个地址。ftpstorefile.php里面就是我写的文件下载方法。<?php
$time1 =  time() ;
$url = 'http://192.168.84.72:9500/ftpstorefile.php?fileid=73574';
for($i=0; $i<500; $i++)
$img_file_str = file_get_contents($url);
$time2 =  time() ;var_dump($time2 - $time1);
?>最终得出来的结果是：header跳转需要20秒左右。file_get_contents大概8秒左右。可能是因为文件服务器和网站服务器是局域网，所以file_get_contents的速度会快些。

Answer 9

你file_get_contents得到的结果没有输出，所以影响了结果的时间，你应该输出，因为不输出无法得到header类似的结果，这样是不公平的

Answer 10

header跳转 是在服务器端直接转向的吗 还是响应到客户端，客户端进行跳转的

Answer 11

根据我的理解header是 服务器响应客户端时候返回的HTTP报头，告诉客户端跳转到这个地址
也就是客户端访问了两次服务器端。
file_get_contents是服务器端读取文件内容返回，客户端只访问了一次服务器 

Answer 12

如果文件是在另一台服务器上的话，就是客户端访问了一次服务器，web服务器访问了一次文件服务器，同样是两次访问，但是我想服务器的速度应该比客户端快吧，包括网速