图片是放在服务器硬盘里,还是放在mysql数据库里?这两个有什么不一样么

解决方案 »

  1.   

    如果单独使用一个图片服务器,使用Nginx作为web服务器,是否比较浪费
      

  2.   

    如果图片比较大,并且使用频繁,建议单独服务器存放,至于以mysql二进制存放,还是以硬盘存放,具体看你业务需要了。
      

  3.   

    存数据库肯定比直接存硬盘慢如果只是一般的网站 把图片服务器装个nginx 单独搞一个域名 这样就行了如果要专业点的 建议架个zimg服务器
      

  4.   

    图片的数量大概有几万个,并不是很大, 最大的有3M,用户访问并不非常频繁,但要求一个页面打开十张图片,打开的速度不能太慢
    如果只用一个服务器,把图片放在磁盘里,这样的方案是否够用
    谢谢!
    通过你的描述肯定够用了
    一个页面打开10张图 而且还有3M的 这就得 用js来提速了 先打开屏幕内的图片 滚动条向下滚动后在打开下面的图
      

  5.   

    图片的数量大概有几万个,并不是很大, 最大的有3M,用户访问并不非常频繁,但要求一个页面打开十张图片,打开的速度不能太慢
    如果只用一个服务器,把图片放在磁盘里,这样的方案是否够用
    谢谢!
    通过你的描述肯定够用了
    一个页面打开10张图 而且还有3M的 这就得 用js来提速了 先打开屏幕内的图片 滚动条向下滚动后在打开下面的图
    我的做法就是直接文件下存储图片,便于文件管理。
      

  6.   

    图片的数量大概有几万个,并不是很大, 最大的有3M,用户访问并不非常频繁,但要求一个页面打开十张图片,打开的速度不能太慢
    如果只用一个服务器,把图片放在磁盘里,这样的方案是否够用
    谢谢!
    通过你的描述肯定够用了
    一个页面打开10张图 而且还有3M的 这就得 用js来提速了 先打开屏幕内的图片 滚动条向下滚动后在打开下面的图好的,明白了,那我就找找用js解决的办法吧
    目测这个需求对技术的要求不算太高
      

  7.   

    图片的数量大概有几万个,并不是很大, 最大的有3M,用户访问并不非常频繁,但要求一个页面打开十张图片,打开的速度不能太慢
    如果只用一个服务器,把图片放在磁盘里,这样的方案是否够用
    谢谢!
    通过你的描述肯定够用了
    一个页面打开10张图 而且还有3M的 这就得 用js来提速了 先打开屏幕内的图片 滚动条向下滚动后在打开下面的图
    我的做法就是直接文件下存储图片,便于文件管理。
    好的,多谢了,我试试直接保存图标的效果怎么样