没有那个更先进不先进吧。现在一般人员都达不到谈论哪种编程语言的先进于否,能精通都不容易,能精通都有用武之地。
如果你觉得老大的想法不对,就不做,跳呗!
如果你觉得还行,那就学喽,有基础的人学PHP特快,这是PHP的一个优点之一。
偶只用PHP,其它都不会,感觉很好,不想换别种语言了。嘿嘿!!
如果你觉得老大的想法不对,就不做,跳呗!
如果你觉得还行,那就学喽,有基础的人学PHP特快,这是PHP的一个优点之一。
偶只用PHP,其它都不会,感觉很好,不想换别种语言了。嘿嘿!!
调试欢乐多
自己對.net的喜愛就好像是你對php的喜愛一樣。然而聽其言之,心裏不爽!
asp vs php
----------------
呼呼,不知正確否!
uml是什么????
你真的明白么
webservice是什么?
uml是什么????
你真的明白么
=========================
不想論什麽是明白不明白,這所屬於具體技術範籌。
只是老大說PHP好過.net。所以來這裏發個問,看看PHP到底強在哪方面而已。
当你学asp找到第一份工时候,你不会说asp差。
当你用php养活自已时候你会说php差吗。
不管理是php,asp,java,你目的是赚钱。
只不过是你要用php,asp,java一种来创造价值。
就算你学一辈子把所有的语言都学通了。没有做一个能创造价值的东西,连吃饭都成问题的时候。
你说你学了那么多是不是个垃圾。
不想論什麽是明白不明白,這所屬於具體技術範籌。
只是老大說PHP好過.net。所以來這裏發個問,看看PHP到底強在哪方面而已。那你就不用关心那个强了
asp.net + SqlServer + win2003 > 50000元
PHP原來強在不用錢!嘿嘿!
asp.net + SqlServer + win2003 > 50000元这个比较很有意思.
当你学asp找到第一份工时候,你不会说asp差。
当你用php养活自已时候你会说php差吗。
不管理是php,asp,java,你目的是赚钱。
只不过是你要用php,asp,java一种来创造价值。
就算你学一辈子把所有的语言都学通了。没有做一个能创造价值的东西,连吃饭都成问题的时候。
你说你学了那么多是不是个垃圾。
------------------------------------------------------
就我近阶段学的情况看是这样
还是就是PHP5没有的,ASP.NET也有,比如多态,这种玩绑定技术感觉很有用,但PHP是解析型语言,就达不到这一点ASP.NET感觉封装了很多PHP需要我们自己写的东西,而且是特麻烦的那种
比如ASP.NET中的view state就很不错,还有事件驱动模型,后台代码技术等等以上只是菜鸟的一点感想,有什么错误请高手不要仍砖!
------------------------------------------------------
就我近阶段学的情况看是这样
还是就是PHP5没有的,ASP.NET也有,比如多态,这种玩绑定技术感觉很有用,但PHP是解析型语言,就达不到这一点ASP.NET感觉封装了很多PHP需要我们自己写的东西,而且是特麻烦的那种
比如ASP.NET中的view state就很不错,还有事件驱动模型,后台代码技术等等以上只是菜鸟的一点感想,有什么错误请高手不要仍砖!錯字連編,語句不通,哎
PHP 是一种不严格性的语言,因此学习起来和应用都相对简单,但不是很能满足大型跨服务器的应用,如果作为开源的东西,始终安全性上比不上Java和.Net,但它的最大好处是:在一般的WEB应该中,使用起来始终比jsp和.Net简单,这可能是它的最大优点。
如果不谈“钱”的问题,可以这样的形式来比较:
易配置性(兼容性): .Net > PHP > JSP(J2EE综合应用)
易用性:PHP > .Net > JSP(J2EE综合应用)
强大性: .Net = JSP(J2EE综合应用) > PHP
安全性:JSP(J2EE综合应用) > .Net > PHP
----------------------------------------------
配置性(兼容性)的比较是产生于,假如有同样的两套源码,.Net的安装往往比后两都都要简单,JSP和PHP的配置因为太灵活反而失去了一定的兼容性,尽管两者都是跨平台的。
asp.net + SqlServer + win2003 > 50000元
事实并不这样。
php+mysql+apache+linux贵得一塌糊涂,况且没有技术就别谈。
asp.net + SqlServer + win2003 3块钱一张,电脑市场不要太多!