没有搞明白你说什么。好深奥哦。MARK 学习一下~~~~

解决方案 »

  1.   


    html是下载到客户端的,而<? ?>间的代码是在服务器进行解析然后下载到客户端啊。
      

  2.   

    不在<? 、?>中的文件不解析,但是如果把html改成了php的话,服务器会寻找<? 、?>来解析,若没有就发送到客户端,所以如果把htm改成php的话,执行效率肯定比.htm的低
      

  3.   

    在流量小时不用讨论,差不多的
    在流量大时也不用讨论,.php 肯定没有 .html 的效率高。你见 tom/sohu/163 等他们的新闻哪个是 .php/.jsp/.asp ??
    如果是的话,早S翘翘不知多少次了~~都是生成的 .html ~
      

  4.   

    在大量请求的情况下 完全静态的文件html要比PHP,ASP等快N倍,因为这时候WEB服务器只负责转发数据不负责"翻译"
      

  5.   

    看你的 apache设置把...我想的...
    如果不对.htm后缀的文件进行..解释.应该快点
      

  6.   

    做压力测试?php不单单是解释的问题,还有数据库查询等其他操作。
    如果你很空的话可以去自己测试
      

  7.   

    本人测试了一下,不过是自己的机器,比较烂!
    100并发访问1次,.php文件是.htm文件的4.28倍;
    10并发访问10次,.php文件是.htm文件的3.36倍。
    不知道你们的测试如何?