ccterran大哥请进一下：《用libTemplate实现静态网页的生成》这篇教程的问题

Question

　大家还在用模板类吗？
　XML + XSLT 多方便啊，还能减少服务器的数据处理量。
　看 CSDN 就是个例子嘛。

Answer 1

to Fu7iang:
XSLT简便是简便，兼容性呢？
CSDN论坛到了不支持XML+XSLT的浏览器下（如opera,Mozilla）就自动调用原始方法读数据了。。你做的时候也想来两套机制吗？
我在模板和xslt中间逗留了好久，还是暂时放弃xslt了，xml强制性的语法规范也带来不便

Answer 2

　目前 90% 的客户浏览器都是 IE 的吧？照顾大多数用户就够啦。
　
　而且 XML + XSLT 也可以在服务器端做转换啊
　
　还是很方便的

Answer 3

　to: nullfox(我把青春毁给你)　http://www.mozilla.org/projects/xslt/test.xml
　
　用 IE、NS、Mozilla 看看吧，opera 还没测试过，
　不过我想那些快"绝种"的浏览器就不用理会了... =)

Answer 4

TO Fu7iang()：我的win2000自带的ie5就是访问不正常，xml显示根本不好在服务端增加负担（对比生成htm），在客户端处理的话又有速度和兼容性的问题。

Answer 5

　To: unixdotnet()
　
　随你便吧。

Answer 6

随我便？你的回答没什么说服力哦。我上面提到的是事实，要不你让大家用各自的浏览器测试，看看速度如何。分离逻辑和显示的方法一定是xml好？

Answer 7

　to: unixdotnet()
　
　我不是来跟你废话的，闪一边去，CSDN 用的就是 XML + XSLT，
　你跟他们理论去吧。
　
　----------------------------------------------------------
　
　下面是 XML+XSLT 的优缺点，楼主看看吧：
　
　　优点:
　　　1. 不用在服务器端做模板分析，可减少服务器负担
　　　2. 节省服务器数据流量(平均都在2~3倍以上)
　　　3. 易扩展、易转换，比如: 可以在不修改服务器端代码的情况下，支持 WAP 规范
　
　　缺点:
　　　1. 在 IE 5 上显示有点问题，最低要求 IE 5.5
　　　2. 需要额外学习 XML 和 XSLT 的知识

Answer 8

Fu7iang()高人说话真高，让我闪一边去，你还没有具体事实理由，还牛语伤人。的确如果让xml在client那里解释是减少服务器负担，但你现在能确保100%的client（没有装ie的）都是能正确解释xml吗？别告诉99%的人是用ie，那是你的无知。欧美大把人不用ie，白天鹅宾馆听过吧，知道类似于它们那么高级的客户的要求是怎么样？它们拿出几乎所有的网页浏览器（各种平台的如omniweb、safari、opera、netscape、firebird等等）来，显示有问题就是不行，但它们付的钱真的很多。再过一段时间所有厂商彻底支持xml的话，我就完全支持你Fu7iang()。

Answer 9

　To: unixdotnet()
　
　你看清楚，我说的是 90%，你擅自增加了 9%，意义就大不一样了。
　我也在用 Ns、Firebird ... 所以不用你提醒我。
　
　unixdotnet() 兄废话的本事和傲慢的脾气我已经见识过了:
　http://expert.csdn.net/Expert/topic/3030/3030878.xml
　
　I服了U！我可没时间像那位老兄一样跟你废话，
　也不想跟你这种自封为"高手"的人做什么"讨论"，你自重吧...

Answer 10

1、怎么意义不同了，按你支持xml的观点，90%的客户完整支持xml就已经足够了,何况99%呢？对你更有利啊，还说意义不一样。如果你的客户是那10%，看你还口不口硬。2、我哪里表现突出我是高人，请列出来。3、http://expert.csdn.net/Expert/topic/3030/3030878.xml那里我怎么傲慢法，请列出来。是他本人态度不端正问题，既想很快学会，又想什么都让别人全盘说给他，我当然要指正他了。广州话：又要老婆靓又要利事平，有可能眯？

Answer 11

　To: unixdotnet()兄
　
　你是不是"唐僧"转世啊？怕了你了...