程序结构：浏览速度VS模块化设计思想——我和同事的争论；请高手点评

Question

smarty.php.net
fasttemplate
phplib
这些都可说明问题的说PS：你的template可能用的有问题
连这种都出来了，实在不该啊$dichange.="<TABLE bgColor=#000000 border=0 cellPadding=0 cellSpacing=1 width=620>
<TR>
<TD>客户姓名</TD>
<TD>性别</TD>
<TD>来访时间</TD>
<TD>查看信息</TD>
</TR>";

Answer 1

以php而言用类写是调用速度变慢,而用面向过程,也就是楼主用的方法是速度快了点.但没必要争这点速度,以网络带宽跟系统资源而言,如果大家浏览速度过慢的话,则应该加大带宽或升级服务器,因为用面向过程做的网页不会比用类写的支持多很多的用户同时在线浏览.如用类写的在一百个人浏览速度不会变慢,而用面向过程的顶多就达到一百一,只不过多十个人,根本没必要争这十个人数吧,只要做的系统好维护就行了,这些维护的钱足够你升级好几个服务器了.

Answer 2

事实胜于雄辩。实践是检验真理的唯一标准。
这是4个测试，计时类采用pear的Bench/Iterate.php，模板类采用phplib-7.4的template.inc
为排除加载模板文件的开销，加载模板采用串赋值。
测试系统，p2 450/64m windows 98 pws4 php4.3.2
测试代码：共4个函数。
  f1() 使用模板，各模板变量单独赋值，最后一次输出。
  f2() 使用模板，td模板变量用数组赋值，最后一次输出。
  f3() php、html混合，直接输出。
  f4() php、html混合，用变量缓存结果，最后一次输出。
  各函数使用同一算法用以输出本月月历
测试结果，以函数各执行100次的平均时间计算，单位：秒
f1() TrimChinese:0.071217
f2() TrimChinese:0.072104
f3() TrimChinese:0.044667
f4() TrimChinese:0.001532结果你可以自行判定。
我只知道使用模板会慢一些，绝没想到是这样一个结果。<?php
function f1() {
  $str = "<table border>
<colgroup span=5 align=right></colgroup>
<colgroup span=2 align=right style='color:red'></colgroup>
<tr><th>一</th><th>二</th><th>三</th><th>四</th><th>五</th><th>六</th><th>日</th></tr>
<!-- BEGIN Month -->
<tr>
<!-- BEGIN Date -->
<td bgcolor='{color}'>{data}</td>
<!-- END Date -->
</tr>
<!-- END Month -->
</table>
";
$mode = 7;
$n = date("t");
$w = date("w",mktime(0,0,0,date("m"),1,date("Y")));
$w = $w==0?7:$w;
$j = date("j");
$tpl = new template;
$tpl->halt_on_error = "report";
$tpl->set_var("hand",$str);
$tpl->set_block("hand","Month","row");
$tpl->set_block("Month","Date","col");
$d = $i = 1;
while($i <= $n) {
  if($d < $w)
    $tpl->set_var("data","&#160");
  else {
    $tpl->set_var("color",($i==$j?"#0000FF":""));
    $tpl->set_var("data",$i++);
  }
  $tpl->parse("col","Date",true);
  if($d++ % $mode == 0) {
    $tpl->parse("row","Month",true);
    $tpl->set_var("col");
  }
}
if(--$d % $mode > 0) {
  while($d++ % $mode) {
    $tpl->set_var("data","&#160");
    $tpl->parse("col","Date",true);
  }
  $tpl->parse("row","Month",true);
}$tpl->parse("out","hand",true);
$tpl->p(out);
}function f2() {
  $str = "<table border>
<colgroup span=5 align=right></colgroup>
<colgroup span=2 align=right style='color:red'></colgroup>
<tr><th>一</th><th>二</th><th>三</th><th>四</th><th>五</th><th>六</th><th>日</th></tr>
<!-- BEGIN Month -->
<tr>
<!-- BEGIN Date -->
<td bgcolor='{color}'>{data}</td>
<!-- END Date -->
</tr>
<!-- END Month -->
</table>
";
$mode = 7;
$n = date("t");
$w = date("w",mktime(0,0,0,date("m"),1,date("Y")));
$w = $w==0?7:$w;
$j = date("j");
$tpl = new template;
$tpl->halt_on_error = "report";
$tpl->set_var("hand",$str);
$tpl->set_block("hand","Month","row");
$tpl->set_block("Month","Date","col");
$d = $i = 1;
while($i <= $n) {
  if($d < $w)
    $tpl->set_var("data","&#160");
  else {
    $tpl->set_var(array(color=>($i==$j?"#0000FF":""),data=>$i++));
  }
  $tpl->parse("col","Date",true);
  if($d++ % $mode == 0) {
    $tpl->parse("row","Month",true);
    $tpl->set_var("col");
  }
}
if(--$d % $mode > 0) {
  while($d++ % $mode) {
    $tpl->set_var("data","&#160");
    $tpl->parse("col","Date",true);
  }
  $tpl->parse("row","Month",true);
}$tpl->parse("out","hand",true);
$tpl->p(out);
}function f3() {
$mode = 7;
$n = date("t");
$w = date("w",mktime(0,0,0,date("m"),1,date("Y")));
$w = $w==0?7:$w;
$j = date("j");
echo "<table border>
<colgroup span=5 align=right></colgroup>
<colgroup span=2 align=right style='color:red'></colgroup>
<tr><th>一</th><th>二</th><th>三</th><th>四</th><th>五</th><th>六</th><th>日</th></tr>
<tr>";
$d = $i = 1;
while($i <= $n) {
  if($d < $w)
    echo "<td>&#160</td>";
  else {
    echo "<td bgcolor='".($i==$j?"#0000FF":"")."'>".($i++)."</td>";
  }
  if($d++ % $mode == 0) {
    echo "</tr><tr>";
  }
}
if(--$d % $mode > 0) {
  while($d++ % $mode) {
    echo "<td>&#160</td>";
  }
  echo "</tr>";
}echo "</table>";
}function f4() {
$mode = 7;
$n = date("t");
$w = date("w",mktime(0,0,0,date("m"),1,date("Y")));
$w = $w==0?7:$w;
$j = date("j");
$str = "<table border>
<colgroup span=5 align=right></colgroup>
<colgroup span=2 align=right style='color:red'></colgroup>
<tr><th>一</th><th>二</th><th>三</th><th>四</th><th>五</th><th>六</th><th>日</th></tr>
<tr>";
$d = $i = 1;
while($i <= $n) {
  if($d < $w)
    $str .= "<td>&#160</td>";
  else {
    $str .= "<td bgcolor='".($i==$j?"#0000FF":"")."'>".($i++)."</td>";
  }
  if($d++ % $mode == 0) {
    $str .= "</tr><tr>";
  }
}
if(--$d % $mode > 0) {
  while($d++ % $mode) {
    $str .= "<td>&#160</td>";
  }
  $str .= "</tr>";
}$str .= "</table>";
}
//require_once "template.php";
require_once 'Bench/Iterate.php';$bench1 = new Bench_Iterate;
$bench1->run(100, 'f1');
$bench2 = new Bench_Iterate;
$bench2->run(100, 'f2');
$bench3 = new Bench_Iterate;
$bench3->run(100, 'f3');
$bench4 = new Bench_Iterate;
$bench4->run(100, 'f4');
$result = $bench1->get();
echo 'f1() TrimChinese:'.$result[mean]."<br>";
$result = $bench2->get();
echo 'f2() TrimChinese:'.$result[mean]."<br>";
$result = $bench3->get();
echo 'f3() TrimChinese:'.$result[mean]."<br>";
$result = $bench4->get();
echo 'f4() TrimChinese:'.$result[mean]."<br>";
?>

Answer 3

1、相比之下，你的同事代码要比你好一个层次。
因为他的代码可以配合网页设计工具（如DW）进行可视化设计界的。代码运行将来的效果，直观多了。
而你的代码看起来都累。以后维护时要改变输出都麻烦（我维护过这样的代码）
2、两者都不是通常讲的模板技术。用模板就是界面尽可能与程序分开。好处，美工和程序员可以更好地做本职工作，相同之间的必要交流可以少很多。
一般要你在程序读取HTML文件中设置的参数来交互的。
3、你的代码：
$dichange.="<TD>".$sql[1]."</TD>";
$dichange.="<TD>".$sql[2]."</TD>";
你的数据库的取值不要用索引数值。这样以后修改数据表你的程序就很可能要修改。别人也不好读懂。（你在以后也一样会忘的）
4、数量比较多的<??>,感觉性能会降低很多，实际运行情况是，没感觉出来。

Answer 4

xuzuning(唠叨) 请提供，
Bench/Iterate.php
我来测试一下。

Answer 5

xuzuning(唠叨) 
我发现你所列的测试文件中犯了一个很大的错误：f4() 未输出结果！一个echo涉及到PHP跟WEBSEVER，WEBSERVER跟浏览器之间的通信，有没有echo，性能的差异性可想而知了。
再则我认为echo不会立即输出结果的，肯定设置了一个缓出缓冲区的。这样的话，就没必要先存在一个变量里了。直接输出即可。

Answer 6

谢谢 xxu(焕兄) 的提醒，在f4() 最后应加上echo $str;
但结果并没有质的变化
f1() TrimChinese:0.071436
f2() TrimChinese:0.073361
f3() TrimChinese:0.069446
f4() TrimChinese:0.020406Bench/Iterate.php在php/pear中，自己写一个也不难。另外，echo 是立即输出的，这一点是不争的事实。

Answer 7

不敢勾通 xiangtx(SmileSweet) 的观点。任何事物都有两面性的，为强调某一方面的优点而偏颇另一方面。这肯定不是良好的治学态度。
微软的系统就是你所谓的“重复利用前人的成果”吧？从vwin3的5m(虽然还算不上操作系统)到win95的12m到win98的22m到win2000的280m....
不要忘记这期间硬件的性能提高了上千倍！

Answer 8

xuzuning(唠叨) ,我已对源文件修改过后调试了下（只运行了f3()及f4())。发现数据量少时，运行速度不太稳定。我把运行次数改为1000，产生数据如下：
第一次：
    f3() TrimChinese:1.22622609138
    f4() TrimChinese:1.24362099171
第二次：
    f3() TrimChinese:0.975206017494
    f4() TrimChinese:0.943042993546
第三次：
    f3() TrimChinese:1.32042789459
    f4() TrimChinese:0.933300971985产生的文件有1.85M

Answer 9

测试文件修改部份如下：f4 加echo $str;
。
。
。
//require_once "template.php";
//require_once 'Bench/Iterate.php';
function run($p1,$p2)
{
$s=microtime();
for($i=0;$i<$p1;$i++)
$p2();
$e=microtime();
//返回的时间格式为：0.07600400 1063270905
$s=substr($s,11,12).substr($s,1,9);
$e=substr($e,11,12).substr($e,1,9);
return $e-$s;
}
//$rs1=run(100, 'f1');
//$rs2=run(100, 'f2');
//f3() TrimChinese:0.07600400 1063270905:0.66673800 1063270905
//f4() TrimChinese:0.66680000 1063270905:0.43966500 1063270906
$rs3=run(1000, 'f3');
echo "<br><hr>fun4();<br>";
$rs4=run(1000, 'f4');
//echo 'f1() TrimChinese:'.$rs1."<br>";
//echo 'f2() TrimChinese:'.$rs2."<br>";
echo 'f3() TrimChinese:'.$rs3."<br>";
echo 'f4() TrimChinese:'.$rs4."<br>";

Answer 10

中小型网站用过程，大中型用对象
php的对象特征不是很明显，不像应用程序那样事件频繁
何况现在的php对象支持很有限，要用对象用jsp去，争到最后还是没结果
模板编程肯定要用到include ,大家都知道打开一个文件需要时间，访问量大的会造成
频繁的读写磁盘，我想对硬盘的老化不无影响吧。
如果你的公司是一个很系统的公司，项目管理都非常的严格规范，那么就用模板面向对象
公司比较小，项目不多但是很杂，那就怎么快则么开发
All roads lead to Rome

Answer 11

jsp的类内存调用方式不是很清楚，但是第一次访问的时候肯定要编译的
再次调用的时候我怀疑已经缓存了，或者直接用class文件不需要重新解释
故在访问量大的时候也不会造成很大的瓶颈。而php的类每次访问请求都要解释一遍，没有预编译，也没有缓存，从头到脚web服务的特征是访问的页面比较集中（比如首页的访问量最大），需要缓存的支持
那些高手写的程序都注意了这些问题，当然还有很多影响速度的方面，不赞成fnaps(blue) 兄所说 根本没必要争这十个人 ，积少成多，当注意这些问题的时间久了就成习惯成经验了

Answer 12

为什么不使用Smarty模板？他可以cache你的输出，这样在不改变源代码的情况下，模板只需要编译一次，以后调用就很快了，你同事的做法比较方便，但是并不适合团队的开发。