这样做和smarty, phplib做的有什么优点, 缺点?

解决方案 »

  1.   

    其实,phplib中的template.inc就是一个模板类,只要你明白了功能,完全可以写一个出来。
      

  2.   

    论难易:更难写;
    ---我觉得不是很难写啊, 反而觉得挺好写的, 比用phplib都好写呀外观:看起来也一样;
    ---看起来一样, 可是这能减轻server的负担啊IE5.0就可用。
    --netscape就不清楚了, 看来要去看看netscape的website
      

  3.   

    极大节省带宽,极大节省服务器端负荷限制:for IE 6 only5 和 5.5 对 XML 的支持是相当有限的
      

  4.   

    http://devedge.netscape.com/library/manuals/2001/xslt/1.0/
      

  5.   

    csdn的论坛这样做, 那大家用ie 5.5的也能访问吗?
      

  6.   

    2年前我用asp、xslt、xml做过,考虑到客户端浏览器的问题,不是把xml直接发送到客户端,而是直接在服务器端转换的。我的职位是作表现层的,反正写xslt代码时,不好写,里面掺杂的html,
    语法要求严格,写起来速度很慢。不能像写php/asp/jsp这些里面的html代码和js脚本一样,可以随心所欲。
      

  7.   

    再补充一点,xslt里面有"templete"模板的概念,匹配模板不正确时,什么都没有显示,调试困难。
    不知道现在的xmlspy,在调试方面是否有改进。
      

  8.   

    用phplib一样可以做到分离php代码和html代码
      

  9.   

    我知道phplib可以啊, 只是想讨论xml分离代码的可能性
    看楼上说的, xml分离代码似乎不好啊