写了几年ASP的页面脚本,现在因项目需要得使用PHP。求有同样经历的PHP程序员的建议和经验。另外,WAMP5.0这样的套装是否有较多漏洞?如果部署在服务器上的话应该注意哪些问题?

解决方案 »

  1.   

    Web开发很多东西都是共同的,没啥好担心的。多看看PHP手册不用套装,没啥建议好给。
      

  2.   

    Apache, php, Mysql
    一个个单独装,能学到不少东西
      

  3.   

    唉,同病相怜啊!
    老板不知道哪根筋不对,刚做好的ASP.NET还没运行几天,就让我们转成PHP。真想猛K他。
    PHP确实容易上手,我是下载PHP100上的视频的,效果还不错。
    不过用惯了ASP,用PHP很不习惯。
    很多在ASP中一个标签就可以搞定的,PHP得用一长段代码实现。
    想真正成为PHP高手,任重而道远啊!
    与君共同进步!
      

  4.   

    是的不要用套装,套装容易出问题,并且出了问题你还不好解决,
    我给个网站你你按这个来弄
    http://phparch.cn/index.php/php/34-basics/55-windows-apache-php2-mysql5-configuration
      

  5.   

    如果部署在服务器上的话,请不要用套装。套装中的预置参数并不一定适合你的服务器
    本地使用当然可以用套装编程方面要注意vbs与php的语法差异
      

  6.   

    我就是从asp转的php php更加的方便
    看下手册 做下项目 很快就上手了
      

  7.   


    我现在的理解是,PHP的函数要比VBS丰富得多对吧?有人能总结一下PHP和ASP的典型差异吗?
      

  8.   

    不要用最新的,要用稳定本版的,比如PHP 5.2.13要比PHP 5.3.3可靠点。
      

  9.   

    有人能总结一下PHP和ASP的典型差异吗?至于PHP和ASP导致的漏洞和安全性的相关比较,确定是PHP比ASP“漏洞”少?
      

  10.   

    不一定PHP的漏洞就比ASP少,但是PHP是免费的。ASP做中大型开发的时候很容易引起版权问题。
       我一个指导老师就是用ASP建站的,有次就是版权问题纠结了半天。而且关注PHP的人比较多的感觉,所以有问题,处理也会快些。
      

  11.   

    不知道15楼的啥意思,莫非是用了非开源系统造成版权纠纷?使用ASP不用给微软版权吧?
      

  12.   

    估计15楼的意思是ASP必须在NT环境,而NT环境版费高继续等待:谁能总结一下PHP和ASP的典型差异?
      

  13.   


    其实php也可以用一二个标签搞定  ...
      

  14.   


    我也是从ASP转PHP的,刚开始的时候就用linux(顺便学了下linux),当时我是在windows下架设linux虚拟机的,这样从搭建LAMP环境学起,等做了几个项目后才接触到WAMP,WAMP虽然安装极为方便,但感觉对企业应用而言,WAMP似乎不是主流,直至今天我还只在LAMP下工作。