打印一个矩阵

Question

以一个数列a1,a2,a3...an 做为输入源，打印一个这样的矩阵：a2包围a1,a3包围a2,a4包围a3，依次类推，形如这样：
                                      
           a a a a a
           a b b b a
           a b c b a
           a b b b a
           a a a a a
这个用php怎么实现呢？

Answer 1

就用a,b,c吧，就是上面我写的那些

Answer 2

可能和贪吃蛇有点类似的东西吧～反正使用的绝对的递归骂我的思路如下;我们输出的时候，应该是从外面输出。所以，我们在递归的时候，从里面往外递归。也就是说，先得到最里面的那个东西，然后再得到往外的一层。按照你给出的图像分析得出，矩阵的大小是1+2*(n-1)。嘿嘿～这个就好做的多了……
//越小，越是在里面
$str[]="a1";
$str[]="a2";
$str[]="a3";
$str[]="a4";
$l=count($str);
function test($num,$num1){//参数就是数字，
 if ($num!=$num1){
 echo $str[$num〕;
 for ($i=0;$i<($num-2)*2+1;$i++){
   echo $str[$num];
  }
 }
 else{
  for ($i=0;$i<($num-1)*2+1;$i++){
   echo $str[$num];
  }
 }
 test($num-1,$num)//在这里，你就知道了为什么有两个参数了吧？
}test($l,$;);唉～不知道对不对，反正是没有时间验证了～

Answer 3

有错误……错误的地方换不少……//越小，越是在里面
$str[]="a1";
$str[]="a2";
$str[]="a3";
$str[]="a4";
$l=count($str);
function test($num,$num1){//参数就是数字，
if ($num!=$num1){
echo $str[$num〕;
for ($i=0;$i<($num-2)*2+1;$i++){
echo $str[$num];
}
}
else{
for ($i=0;$i<($num-1)*2+1;$i++){
echo $str[$num];
}
}
 if ($num-1>=0){test($num-1,$num);}//在这里，你就知道了为什么有两个参数了吧？
}test($l,$;);

Answer 4

test(($num,$num1)
两个参数是什么意思呢？

Answer 5

if ($num-1>=0){test($num-1,$num);}//在这里，你就知道了为什么有两个参数了吧？看到这个了吧？主要是为了能够参与比较的结果，为了这个，只能使用两个参数了，第一个是当前的数组数，第二个是前一个数组数。这个函数写的太仓促，没有自己试验，不过程序逻辑应该是没有问题的。哪里有问题，你自己查看下吧。忘记说了，这个只能输出上半部分，下半部分是这个的逆输出。函数差不多，稍微改动下就OK了～

Answer 6

$aa[0] = "0";
$aa[1] = "1";
$aa[2] = "2";
$aa[3] = "3";$count = count($aa)*2-1;
for($b=0;$b<count($aa);$b++)
{ for($i=$b;$i<$count-$b;$i++)
{
$result[$b][$i] = $aa[$b];
} for($i=$b;$i<$count-$b;$i++)
{
$result[$count-$b-1][$i] = $aa[$b];
} for($i=$b;$i<$count-$b;$i++)
{
$result[$i][$b] = $aa[$b];
} for($i=$b;$i<$count-$b;$i++)
{
$result[$count-$i-1][$count-$b-1] = $aa[$b];
}}
echo "\n\n ";
for($i=0;$i<count($result);$i++)
{ for($j=0;$j<count($result[$i]);$j++)
{
echo $result[$i][$j]." ";
}
echo "\n ";
}

Answer 7

噢,不是“蛇行图”$ar = array('a', 'b', 'c', 'd');$cnt = count($ar);for($i=0; $i<$cnt; $i++) {
for($j=0; $j<$cnt; $j++) {
echo $ar[$j<$i ? $j : $i];
}
for($j=$cnt-2; $j>=0; $j--) {
echo $ar[$j<$i ? $j : $i];
}
echo '<br>';
}
for($i=$cnt-2; $i>=0; $i--) {
for($j=0; $j<$cnt; $j++) {
echo $ar[$j<$i ? $j : $i];
}
for($j=$cnt-2; $j>=0; $j--) {
echo $ar[$j<$i ? $j : $i];
}
echo '<br>';
}

Answer 8

这样更简洁
for($i=-$cnt; $i<$cnt; $i++) {
for($j=-$cnt; $j<$cnt; $j++) {
if(abs($j) < abs($i)) {
echo $ar[$cnt-1-abs($i)];
}else {
echo $ar[$cnt-1-abs($j)];
}
}
echo '<br>';
}aaaaaaa
abbbbba
abcccba
abcdcba
abcccba
abbbbba
aaaaaaa去掉 $cnt-1- 即
for($i=-$cnt; $i<$cnt; $i++) {
for($j=-$cnt; $j<$cnt; $j++) {
if(abs($j) < abs($i)) {
echo $ar[abs($i)];
}else {
echo $ar[abs($j)];
}
}
echo '<br>';
}ddddddd
dcccccd
dcbbbcd
dcbabcd
dcbbbcd
dcccccd
ddddddd

Answer 9

呵呵，是的，省掉了我几个for语句。

Answer 10

xuzuning(唠叨) 老大的程序,还真的让我无法表达了……算法比我的好……而且抛弃了让人讨厌的递归……