特别奇怪的include路径问题！！。。。。。。。。。。

Question

这个……楼下负责解释吧。
我再借地方问个问题：
如果服务器允许lz这样跨站包含文件，是不是也可以输出$area的值？

Answer 1

这是不可能读取的！
http://x.x.x.x/a/b.php是通过url方式引用的，如果想读取area的值，必须通过http://x.x.x.x/a/b.php?area=$area这样include.详细的请参看手册．

Answer 2

如果就用<?php include("http://x.x.x.x/a/b.php")?>这样的绝对路径，该怎么解决呢？？？？？？？？？

Answer 3

如果“allow_url_fopen”在 PHP 中被激活（默认配置），可以用 URL（通过 HTTP 或者其它支持的封装协议 － 所支持的协议见 附录 L）而不是本地文件来指定要被包括的文件。如果目标服务器将目标文件作为 PHP 代码解释，则可以用适用于 HTTP GET 的 URL 请求字符串来向被包括的文件传递变量。严格的说这和包括一个文件并继承父文件的变量空间并不是一回事；该脚本文件实际上已经在远程服务器上运行了，而本地脚本则包括了其结果。
=============================================================
转自手册

Answer 4

2楼不是已经说了吗！
<?php include("http://x.x.x.x/a/b.php?area=$area")?>这样来引用

Answer 5

不错，这种方法是可以的，通过我列出的两个文件的内容，可以知道a.php和b.php都是在远程的，如果a.php包含多个b.php这样的文件，那么每个包含语句后面都要加"?area=$area"吗？这样总感觉不方便............

Answer 6

这不是很好的办法，建议不要用这种include 
而且手册上面也说明了
该脚本文件实际上已经在远程服务器上运行了，而本地脚本则包括了其结果。 
include的只是解析后的html代码而已。
用本地路径吧。<?php include("../b.php")?>

Answer 7

很正确了，如果用http引用，则只引用结果http://x.x.x.x/a/b.php 中$area没有声明，所以为空

Answer 8

如果是本地文件...请使用相对路径
网络路径一般当成一个 function 或 webseriver 使用

Answer 9

对，include 一个 url 是不行的 

Answer 10

正解，这不可能读取到的，在你include前，那个远程文件在远程服务器就已经解释了PHP文件，返回的只是一个HTML代码，而不是一个PHP源代码的文件，如果可以获取到，那每个人都去用include获取远程文件，那岂不是很危险！！

Answer 11

这里不能叫包含的，根本就include不了里面的PHP代码，只是显示了HTML代码，没有执行远程的PHP代码。

Answer 12

这个好像不叫绝对路径吧，绝对路径不是相对于本地说的吗？？这个是URL。