现在要开始学习VB了，请大家指点：学VB6 还是VB.NET？

Question

现在要开始学习VB了，请大家指点：学VB6 还是VB.NET？
彷徨中 不能浪费宝贵时间啊 
请大家指条明路

Answer 1

我想现在的问题是选2003还是2005的问题了吧？
以下是转贴：
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋我想学VB
买到的碟是VB。net 2003，就想开始学
但又想有没有必要一开始就去学2005？我想说问的是
2003 和 2005 的关系是否就像 C 跟C＋＋的关系一样呢？对门外汉来说学C其实就是在学C＋＋不吝指教
没齿难忘放弃vs2003，直接学vs2005。
我是2000年左右开始用vb6的，这么些年了，现在终于转到vb2005了，现在用的是vs.net 2005 英文正式版+中文包，感觉从 vb6 转到 vs2005 要容易一些，先前我是从vb6转到 vs2003的感觉水土不服，现在感觉vs2003真的很失败，微软没有说错，用户转到vs2005要不了多少时间。在我看来现在已经有vs2005的中文版(msdn也中文版的，网上有下，要不要我告诉你网址呀。)了，再去学vs2003就是浪费你的生命了。呵呵。
的确是这样，不过2005要求的机器配置好象比较高，对硬盘和CPU还有内存都比较高没有512M内存，2.4G的CPU和7200转硬盘，运行2005吃力哦！2003的ODBE＆框架做得很好啊,用着很不错,而且现在的教材和书籍都是针对2003的VS.NET多,环境也更成熟.个人观点这几天在看风云写的《游戏之旅——我的游戏感悟》，发现：IT老前辈反感Basic，是因为他靠最初的非结构化的BASIC启蒙的，坚决否认Microsoft那个为了支持结构化语法将语法改的面目全非的Quick Basic还叫Basic
当前IT牛人反感Basic，是因为他靠QB启蒙的，坚决否认Microsoft那个为了支持RAD将语法改的面目全非的Visual Basic还叫Basic
至于我们反感VB.Net，是因为我们与VB 6.0有了深厚的感情，坚决否认Microsoft那个为了支持.Net环境将语法改的面目全非的VB.Net还叫Basic现在Microsoft推出VB.Net 2005，历史又会重现如果当初BASIC象C/C++那样有个国际性的标准化组织维持其语法，而不是被Microsoft为了商业目的将语法改得面目全非，那么BASIC不会像现在这样子

Answer 2

有基础就直接学 VB.Net，没基础先拿 VB6 练练。