内联汇编速度能提升?还是我写的不好?

Question

下面是两段功能一样的代码:
c++:
        int count=0;
int t1=::GetTickCount();
for(int i=0;i<50000000;i++){
         count+=i;
}
CString str;
str.Format("%i  %i",count,::GetTickCount()-t1);
AfxMessageBox(str);内联汇编:
        int count=0;
int t1=::GetTickCount();
__asm{
mov ecx,50000000d;
mov ebx,count;
     DJ: mov eax,50000000d;
sub eax,ecx;
add ebx,eax;
loop DJ;
mov count,ebx
}
CString str;
str.Format("%i  %i",count,::GetTickCount()-t1);
AfxMessageBox(str);在debug模式下两段执行时间是一样的,但在发行模式下,c++那段的要比内联汇编段快一倍.不解中...
另外内联汇编段调试和发行模式用的时间是一样的.
求教高人给个解释.

Answer 1

试试下面的,另外内联汇编一定会比C++的快吗？呵呵,不一定吧
__asm{
mov ebx,count
mov eax,0
DJ:
  add ebx,eax
  add eax,1  
  cmp eax,50000000d
jne DJ 
mov count,ebx
}

Answer 2

是你的内联汇编写得不好，你不妨这样，在for上面下个断点，然后跑起来，断下，按下Ctrl+K就能看到VC提供的汇编代码了，绝对不是你那样的。你换成VC写的汇编那样的话，肯定是一样快的如果你优化了下汇编代码，那么一定比C的代码块

Answer 3

测试一下
int count=0; 
int t1=::GetTickCount(); 
__asm//一般的思路
{
xor ecx,ecx
mov eax,count
DJ:
add eax,ecx
inc ecx
cmp ecx,50000000
jne DJ
mov count,eax
}
CString str; 
str.Format("%i  %i",count,::GetTickCount()-t1); 
AfxMessageBox(str);
结果：1283106752  31再看优化后的：
int count=0; 
int t1=::GetTickCount(); 
__asm
{
MOV EDI,count
XOR EAX,EAX
XOR ESI,ESI
XOR EDX,EDX
XOR ECX,ECX
DJ:
ADD EDI,EAX
LEA ECX,DWORD PTR DS:[ECX+EAX+1]
LEA EDX,DWORD PTR DS:[EDX+EAX+2]
LEA ESI,DWORD PTR DS:[ESI+EAX+3]
ADD EAX,4
CMP EAX,2FAF080h
JL DJ
ADD ESI,ECX
ADD ESI,EDX
ADD EDI,ESI
MOV count,EDI
}
CString str; 
str.Format("%i  %i",count,::GetTickCount()-t1); 
AfxMessageBox(str);
结果：1283106752  16

Answer 4

3楼很猛.还用异或来清0,见识了.
最近刚学习汇编没多久,刚看到循环这里,就试了下,看了1,3楼的代码我才知道loop是那么慢,%80-90的时间都花在loop语句中,书上居然还推荐使用..小d不才,各位看官见笑了.3楼优化后确实快,我来研究一下...