请问使用Select模型与直接使用CAsynSocket自带的接收、发送、连接事件有什么区别?

Question

速度比使用事件快吗？还是稳定？还是其他方面的原因？

Answer 1

使用Select一般与多线程一起使用
效率当然比时间快呀，也稳定

Answer 2

Winsock提供了五种套接字I/O模型来解决这些问题.他们分别是
Select(选择),WSAAsyncSelect(异步选择),
WSAEventSelect (事件选择), overlapped(重叠) , completion 
port(完成端口) .CAsynSocket内部使用的是WSAAsyncSelect模型。
使用Select模型效率要高一些，但比较复杂。
使用CAsynSocket编程要简单很多，CAsynSocket对socket函数都做了封装，更重要的是你的程序不用考虑多线程。

Answer 3

不是吧,以我的经验看来,CAsyncSocket也是基于消息循环的,向当与同步了.你要阻塞随便那个事件,比如OnAccept,该CAsyncSocket的宿主UI线程就阻塞了..
在使用的时候,对于每个新的连接,触发OnReceive事件之后都是在线程池里面去Receive的.但是并发测试的时候,还是有Connect失败...把Listen开大就有所改进..奇怪了,listen的个数因该不会影响效率吧..一般是5个啊.

Answer 4

很难说线程会比消息快的.
不过本质上我认为本质上SOCKET用消息或者线程没有太大区别.
何况如果你想用线程的话直接用SOCKET得了,就可以不用CAsynSocket

Answer 5

我比较喜欢用select，因为移植方便。你可以用循环select（设置很小的时间间隔），根据SELECT的结果发布WINDOWS消息，另外一个进程处理WINDOWS消息，这样完全实现了CAsyncSocket类似的功能。