现在的vc++.net难度与vb.net相当,还有必要学习vc和c++吗!!!!
而且vc明显比。net难多了????

解决方案 »

  1.   

    vc++.net不用学c++.谁说得?
    我只能说你得能力超强(那些控件一定给你玩得转了)
      

  2.   

    这种问题有必要问吗?是不是嫌时间太多拉?
    照你这么说比vc.net简单的都不用学了?都没有存在的理由了?
    都可以消失拉?
      

  3.   

    vb和c#正在发展中,到底最后如何有代观察日后发展.相对vc比较稳定.
      

  4.   

    我只是说相比vc6.0而言,.net的编程方式容易多了。
    楼上的那位还没明白我的意思,我是说有.net那么vc6还有
    没有必要学习,因为我正在学习《windows程序设计》真的
    是很难。
      

  5.   

    是我问的模糊,浅薄,不好意思,在编程方面,我还是个新手,不太懂
    微软的目标应该是.net吧。
      

  6.   

    vcnet是在vc6基础之上的当然有必要学vc6了.
      

  7.   

    刚开始看到这个问题,着实吓了我一跳,我以为我遇到天才了,原来是我误解了,不好意思。
    我建议,在有TC的基础上,可以直接进攻vc.net,它的开发环境比VC6要好得多,首先不说别的,单说编辑器中粗显的字体就让人难受(不知可设否,没试过)。另外,C#只是对VC的进一步封装,要想成为一名出色的程序员,还非得用VC,它风情万种,让你欲罢不能。
      

  8.   

    to楼上的:
    粗显的字体?你是说VC6是粗显字体?不,那是Fixedsys字体,没加粗体。
      

  9.   

    谁说VC.net很简单?虽没有研究过,但是只要用的是C++,肯定不会简单到能跟vb.net 放一起比较。其实,我觉得vc.net 还真不是很简单的。
      

  10.   

    to 心野:
    另外,C#只是对VC的进一步封装,要想成为一名出色的程序员,还非得用VC,它风情万种,让你欲罢不能。
    -----------------------------------
    真郁闷你为什么不改行搞文学,哈哈
      

  11.   

    VC++.net不简单,除了VC++6的功能,还支持托管模式,你需要对托管模式和非托管模式都很了解才能写的。
    C#和VB.NET简单多了。
      

  12.   

    VB.Net 这个BT 
    长得象VB而已
    怎么可以拿它和VC比?
      

  13.   

    To:qrlvls(≌AIR⌒LIKE ≤空气≥) 
    老兄,这年头文学比VC还难,我是转行来的,VC深深的诱惑了我,哈哈!
      

  14.   

    谁在学Windows程序设计,是不是微软出的那本书??就是Windows API 编程??可以和我交流一下吗?我也正在学!!
    QQ:253863881共同进步!!
      

  15.   

    我在学,不过我觉得Charles Calvert的那本《21天学通Windows95编程》好像更好,更有意思。
    我是在两本一起学,两本书互为补充,很好!!!!!!