请解释这两行代码的区别，好吗

Question

我用VC作EXCEL的二次开发，
没有import ...“excel.exe”，而是使用了import ...“excel.olb”结果是用这样的定义报错：
Excel::_Application spApp(Application); 改用
使用 CComQIPtr <Excel::_Application> spApp(Application); 
就不错，不知道为什么，两者有什么差别，后者使用了ATL的模板？

Answer 1

当然用ATL的模板好了，又现成的不用自己关心CreateInstance/QueryInterfce...又得到了指针。

Answer 2

“excel.exe和excel.olb”在Import之后得到的类不一样：import ...“excel.exe”主要用于直接的类定义：如_Application spApp(Application); 而import ...“excel.olb”大多用于ATL模板：CComQIPtr <Excel::_Application> spApp(Application); ////////////////////
你碰到的问题并不是错误！

Answer 3

谢谢二位，让我彻底明白了，另有一点疑问，两种方法好像能够使用的函数不一样，请看下面的代码：
CComQIPtr< Excel::Workbooks> books;
CComQIPtr< Excel::_Workbook> book;       // More object declarations.

CComQIPtr< Excel::Worksheets> sheets;
CComQIPtr< Excel::_Worksheet> sheet; CComQIPtr< Excel::Range> range;          // Used for Microsoft Excel 97( & 2000) components. COleVariant
covTrue((short)TRUE),
covFalse((short)FALSE),
covOptional((long)DISP_E_PARAMNOTFOUND, VT_ERROR); books = app->GetWorkbooks();     // Get an IDispatch pointer.
// to the books object.
book = books->Open("C:\\Test.xls");  
sheets = book->GetWorksheets();
sheet = sheets->GetItem( COleVariant((short)(1)) );
range = sheet->GetRange(COleVariant("B3"), COleVariant("b3"));
range->PutItem(COleVariant((long)(1)),COleVariant((long)(1)),COleVariant(LPCTSTR("000666")));
CComQIPtr< IFont> newfont;
newfont = range->GetFont();
newfont->SetName(COleVariant("宋体"));
newfont->SetSize(COleVariant((long)24));
其中sheets = book->GetWorksheets();总是获得一个NULL指针，真是着急呀，不知道为什么？