╬╬╬ 有没有人比较过ASP和ISAPI在COM+环境，并发情况下的效率？？ ╬╬╬

Question

条件有限，我只做了个本机测试，在本机上建立WIN2000 ADVANCE SEVER+IIS的Web Service.一个很简单的组件,在COM+应用里注册。
分别做ASP和ISAPI的模块，做同样的事情：创建组件，读取配置（一个字符串），释放组件。
客户端是用winInet函数写的，创建100个线程，并且等待一个信号。当信号发生，100个线程同时去用http方式访问同一个url，计算http request发出到结束的时间。分别对ISAPI和ASP的url进行了多次测试，结果是ASP的效率高一点，无论是平均时间，单次最大时间和单次最小时间都比ISAPI要短200~500ms  :P 。这样的测试不知道有没有意义！据说ASP本身也是用ISAPI写的。
我的ISAPI程序是MFC模板生成的，这个会不会影响速度？
因为我们做的是有大量用户访问的web service，ASP和ISAPI都是可选方案。如果能有什么方法评价这两种方案的效率就好了。

Answer 1

我想asp一定比isapi好，新的东西一定是对旧的东西的改进，尽管可能会有新的问题出现。而且就算asp是用isapi实现的，那也是很多专家根据很多积累的经验写的，基本上会比你自己写的要好。但是你的试验是否有意义我就说不清了。也许从学习的角度上来讲是有意义的。但对你的工程是否有意义就很难讲了。举一个例子，在分布式数据库中，同样的sql语句对不同的数据分布的操作的效率是不同的。具体问题具体分析。如果我是你，我会尽力模拟实际环境去测试，但是我不会把赌注都押在试验的结果上。
希望有帮助。

Answer 2

开玩笑吧，ASP执行前要用ISAPI解析，怎么可能比ISAPI快...一般情况下 ISAPI 首次启动会比较慢，有时还会超时,我想你测试时是把 ISAPI 的首次启动时间加进去了吧