星期天休息，散分开心一下！！！！顺便问大家一个问题，你们现在是使用vs .net还是使用vs6.0来开发vc++程序

Question

=

Answer 1

6.0
想用.net，但是没买到。D版的都失踪了

Answer 2

用了一段时间.NET, 但又改回6.0了。

Answer 3

vc++,顺便问一下大家，c＃感觉如何？好学吗？

Answer 4

VC 6.0 很想试试.net

Answer 5

VC++ 6.0
公司环境如此，就是 VC++ 6.0

Answer 6

VC++ 6.0
不过过年的时候想学学.net
不知道谁学过，有什么感想吗？

Answer 7

没有用过.net，惭愧，不知道哪位用过，谈谈感受！！

Answer 8

现在用的是.net，感觉不如VC6好用。

Answer 9

在用VC6.0 想学习.net没有机会

Answer 10

我也是用VC6，虽然装了.net但没有过多尝试 ！

Answer 11

vc++.net的确比vc++6好，用了后不再想使用vc6。

Answer 12

haha，
hnyyy(前进) ( ) 
我刚学vc不到半个月久，刚开始用vc++.net，后来比较了一下，vs.net这个东东太吃内存，速度慢。反正我也没写托管程序，就昨天我装vc6用了，觉得还是vc6好用。虽然我用过好一段时间的c#来开发。觉得vs.net花俏了点，内存占得多了点，我的c3 1.2 256M在多打开几样东西后，有点不堪重负了。

Answer 13

用了一段时间.NET, 但又改回6.0了。

Answer 14

vs.net 形成的.dll在win98注册不了,所以我还是用vc++6.0!

Answer 15

vc6，什么时候有空再好好看一下C#

Answer 16

VC6,听说VC.NET用起来很方便的，我正期待直接输入你想要的程序逻辑，就可以所见即所得的效果的编程工具！（例如，输入“开机后自动删除WINDOWS文件夹”，然后就可以得到源代码及可执行程序）以后大部分程序员都可以休息了！

Answer 17

both
but the "net"is well

Answer 18

各有各的好处吧。。
。net对程序员更体贴一点。。操作更方便一点，但编写完的程序一定要。静态连接才能在98/2000下使用。vc对c++标准支持不好。

Answer 19

我用.NET,而且感觉非常不错的.
毕竟是新版本,
应该顺应微软的软件发展趋势.

Answer 20

vc.net用过一阵子就没用了，用惯了vc6.0， 没有Classwizard很不自在。
不过也想试试.net但运行要求比较高，而且不知道做出来的程序在98/2000下能不能很好的使用。能不能说说.net与6.0之间的优缺点。

Answer 21

我是两个都用呀。
比较：
6。0：习惯。操作有其灵活性。对操作系统的要求略低。比较稳定
.NET：很多操作方式相近于DELPHI，VB。有其美观等性能，致命的问题就是存在不小BUG，且系统要求高，运行速度比较慢，相对还不稳定。还有习惯了6.0的人，肯定会在短时间内，对其的操作等不习惯，甚至于可能再回头用6.0。我现在是工作时（项目开发中），用6.0,学习时，用.NET。 不过有一点，就是我用什么环境还得根据项目的要求来定。但我自己是同时使用！

Answer 22

统计一下：
上面的朋友用 .net 大概有11个人

Answer 23

搞vs.net，推荐用512的内存256不够呀，搞软件通常需要打开5，6个程序
如果你每次仅仅打开vs.net，256也行

Answer 24

feifei2001(动力A6) ：你到asp.net,c#那边统计一下呢？99%用vs.net

Answer 25

VC6.0,vc.net没有Classwizard,太难用了，光安装就要2.5GB,速度奇慢，
界面乱七八糟，不干不净，叫人眼花缭乱

Answer 26

VC6
我目前的VS.NET还处于体验阶段！

Answer 27

用.net也是用里面的VC/MFC呀，一样的