关于MFC

mfc很健壮，历史悠久，vcl没有用过，好象他使用的技术更先进吧

解决方案 »

  1.   

    哪个好不是关键，关键是VCL没有市场了
      

  2.   

    微软的操作系统，微软的MFC
    别的不说了
      

  3.   

    MFC要完蛋了
    太过庞大而臃肿
    切,真是垃圾
    如果VCL用C++重写源代码就好了
    ^_^
    我最讨厌的一句话就是
    微软的操作系统，微软的MFC
    见鬼去吧
    从构造之美来看,VCL好太多了啊
      

  4.   

    呵呵，MFC是挺烂的。但也没法。
      

  5.   

    MFC学习曲线陡峭，需要有很多背景知识才能学好它，并用好它，而VCL包装
    不太彻底，即太厚，让人看不透里面的东西。
    在界面方面，MFC不能和VCL比，MFC做出同VCL一样的界面需要的时间要比VCL
    多得多。
    MFC的继承关系是多重的，VCL是单一继承，这样VCL看起来要比MFC简单。就像AdvRom(我心伤悲)说的，‘从构造之美来看,VCL好太多了’。
    MFC留给用户的过多，VCL能让用户做的事相对要少了些。其实说好与坏只是相
    对的，总的来说用VCL更省时!