中国人自己的ACDSee -- ISee(完全开发代码GNU)

更正：网址是 isee.126.com

学习而已,实在幼稚,不要称什么"中国",ACDSee之类的东西本身就实在没什么技术,小工具而已.

反对，任何东西研究深了都有很深的学问。也许单从表面看很容易，可是把一副图片缩的那么小还保持相当的辨认度，而且要兼顾高效率，没有图像处理方面的高级算法是不可能做到的。目前市面上的商业图像类库在生成缩略图的性能上都比不上ACDSee。

To coolfired: 小小工具怎不见你写出来。哈哈。是不是不肖一写啊！还是想写一个操作系统玩玩？
To onion: 开发周期比较长是完全有可能的。因为开发的人大多有自己的工作。还有，图像格式方面一实现了不少了，基本上常见的格式都已经有了。

very good, i have downloaded the soucecode.
it will help me a lot! thanks a lot!!!
hope you will do better! @_@,o_o

俺去看看！！
那个COOL什么的，不要说大话！！

我同意 classfactory 观点－－“任何东西研究深了都有很深的学问”！
我也曾经在DOS下也写过类似的软件，起初写第一个格式－BMP时也不以为然，觉得很简单，很容易，但后来写其它格式是就觉得不简单了，尤其是写jpeg格式时！
所以我认为 coolfired 不要轻易认为什么幼稚，如果你亲自参与了，就知道了！

To ClassID: 不但有源码，他们还希望大家大家参与ISee的制作，把它做得更好。
To marmoset: 我并不是要说如何如何。但我只是想大家多关心多参与我们自己软件的制作。现在大家好像用盗版用得很爽。可是我们不能老是用人家的盗版啊！我们要自己做！

我丝毫没有打击你们的积极性的意思，要说图片浏览codeguru已有很多很好的源码了，我自己也在项目中用到了它们。只是觉得“中国”这两个字，也确实太大。

同意singlerace()，
to: Except 世界需要的不是什么中国的XXX，真正需要精益求精的软件，好好向人家学学，开放原码的精神可贵，在此表示敬意

目前要说是中国的ACDSee确实还太早了点，ISee Explorer连能正常运行的版本还没有呢。顺便说一句：在ISEE的主页上可没有什么中国人自己的ACDSee之类的话,只是打算将ISee分为两个发展阶段:第一阶段是按计划制作图像浏览器，软件的名称为ISee Explorer，并于明年五月份结束这一阶段,希望能制作出一个媲美ACDSee的图像浏览器，第二阶段将制作以2D图像处理为重点的图像处理软件，软件的名称为：ISee Photo，模仿的目标是Adobe的PhotoShop！高点的目标没什么关系，必竟大家都是认真在作的。

其实ACDSee 在2.x时比较简单,支持格式较少,jpeg,tiff,png等复杂的是用的现成的开发
库, 其他的格式都比较简单, 到了3.x的ACDSee,有了很大进步. 支持的文件剧增.界面也
花哨了.其实这些共享软件,技术都不复杂,比如Winzip,Winrar,甚至NetAnts.它们的界面设计更值得
好好学习.

To大家:对不起，我并没有想到中国这两个字会对大家产生这样的影响。由此反思，这是为什么！我知道我们都是想做得更好，我们也都在努力做。只是我们个人的努力往往是人家早就做好的，我们就在不断的重复工作，重复工作！我们的并没有缺少软件人才。我们缺少的是合作。
To ISee开发小组：对不起，我对你们的精神表示敬意，我只是想表达我的想法，同时我也想加盟开发，虽然我是菜鸟嘴里的牙虫，但我会尽力的。
To cultra:你的名字“协作者”有意思，虽然我们做的工作不能用作开放的源码，但网上的一些人协作开发东西还是能给大家更多的技术和协作方式的交流，也能为大家的技术增加几分血液的。
To singlerace,blacktea:是的计算机确实不要什么中国特色，要精益求精。我们还有很多要向人家学习的。我们是后面才起来的，我们不能慢慢走了，要奋起直追！

呵呵，看看我半年前的帖子http://www.csdn.net/expert/Topic/27046.shtm

To kmask:那你看现在的ISee是不是半年前的ISee呢？

to:Except(枫爱)　说得好！
同意你的观点

中国的ACDSee只是一开始的说法，要真正替代ACDSEE还有很长的路要走，只是想大家多个选择而已。公布源码也能让大家有个学习交流的机会。如果要做个公布源码的中国的MFC，不知道大家有什么看法？

ISee要代替ACDSee也不是没有可能，只要ISee的技术实现上与ACDSee相差不远。开始ISee可以模仿ACDSee的界面，让大家不用转变习惯而且认可ISee；然后ISee可以增加功能，只要界面上体贴用户，我想用户一般是不会拒绝的。如：我们加上多语言版（简繁英），Skins。
To ringphone: 我一定会赞成的！虽然这也是一个漫长的过程。但大家可以有自己的东西在使用。大家都有很好的交流学习的机会。这里的中国的MFC我想并不是说我们的MFC只能在中国用，我想应该是中国人做的MFC。

有没有考虑过把这个软件移植到linux平台?

我看了看ISee的程序，她与Windows联系太紧密了，如果要移植到Linux平台可能要改很多代码！

不过现在还没有Linux下的比较好的浏览器是吗？如果有这个版本，又有English版，那一定会流行起来的。

在这里我特意向ISee的主开发和Vchelp的站长至歉，小子在这里胡说八道，可能有些东西确实是我不了解情况而说错了，还望指正！
我估计开发Linux下的版本也不是太容易的一件事，我看我们国内的开发人员绝大多数都是Windows下的开发人员。所以，开发Linux的版本估计又要吸收不少有Linux|Unix开发经验的程序员。如果有这些人参加估计可以开发Linux版本的。只要把接口定义好，由原来的图像格式开发人员用C把原来的Code改一改。其他的就由Linux开发小组开发。这样就可以开发出来了。(小子只是这样想，如果有不对的地方还请指正)。如果大家参加开发Linux版本，小子还望做个资料管理员。

TO 枫爱：我没有什么别的意思啊，只是说了实话。其实我一直关注着ISEE，只是觉的效果欠了点，时间长了点。我知道自己写格式很不容易，只是希望你们不要操之过急，事情还只做了一半，不要先吹啊，毕竟和ACDSee还有差距啊。
其实对你们的工作给予厚望啊！！！

调试易

中国人自己的ACDSee -- ISee(完全开发代码GNU)

解决方案 »