LINQ 是把东西复杂了,还是把东西简单化了。我怎么感觉不好用,那么多逻辑。
LINQ 的效率有直接用SQL快吗????
LINQ 的效率有直接用SQL快吗????
解决方案 »
- c# 值类型如何转为引用类型?
- [Socket]有没有一种类能让循环处于等待状态?收到通知继续执行....
- 在程序里自定义配置数据源
- winfrom刷新数据
- html代码了与页面内容转换问题
- 关于控件中的方法调用问题!请各位帮忙!顶帖有分!
- 远程数据库访问(sqlserver)是直接使用ado访问的好还是采用c/s好,大家给个意见。送分!
- 请问,学习 面向对象语言的软件架构设计 需要看点什么书呢?
- 程序注册DLL 能不能不弹出控制台窗体!急 ,在线等待!UP 有分/...
- 推荐一个 XP 样式菜单控件!
- 如何设置使窗体成为非矩形的.
- 发布后站点在客户端DropDownList没有生成onchange事件,但只是个别机器没有生成
我觉得不错,
直接用SQL 自然没有
T-SQL 也是需要编译的
越到上层就效率自然差
只有在 效率和 开发效率之间 自己做权益我觉得linq to object 非常不错
核心优势是让人关注怎么处理数据而不是如何实现处理数据(极大的提高了人的效率)
至于缺点就是代码效率,不过也不能一概而论,相对于初出茅庐的新手写的代码来说,linq的效率还是可以保证的,不过和老手写的代码比起来就会慢点
(不过,要是真的那么关注代码效率,完全可以不用c#写)
(linq to sql已经被ms淘汰了吧)
浅谈Linq To Sql集成数据库语言的优劣-Mssql数据库教程
http://www.mb5u.com/biancheng/Mssql/mssql_24354.html