请问一个c#中的窗体逻辑问题

Question

现在有3个窗体，a,b,c,分别为3个类,每个有自己的传入参数,输出参数。如果一直点"确定",这三个窗体出现的顺序是a=> b=> c. 
如果其中一个窗体没有点"确定",而是点了"取消",那返回上一个窗体. 
我现在不希望把这个逻辑分别先在各个窗体里,而单独写一个逻辑类处理这个逻辑 
大概是 
    while(true){ 
            窗体A   a   =   new   窗体A(); 
            DialogResult   resA   =   a.showDialog(); 
            if(resA   =   DialogResult.OK){ 
                      while(true){ 
                                窗体B   b   =   new   窗体B(); 
                                DialogResult   resB   =   b.showDialog(); 
                                if(resB   =   DialogResult.OK){ 
                                              while(true){ 
                                                    窗体C   c   =   new   窗体C(); 
                                                    DialogResult   resC   =   c.showDialog(); 
                                                    if(resC   =   DialogResult.OK){ 
                                                                //Complete... 
                                                    } 
                                                    else   break; 
                                              } 
                                else   break; 
                      } 
            } 
            else   break; 
} 

Answer 1

首先，你的问题具体是什么？我感觉你的逻辑已经比较清晰。不过可以适当简化一下你的逻辑。
Form[3]  steps = new Form[3];
steps[0]=new FormA();
steps[1]=new FormB();
steps[2]=new FormC();
int i =0;
while(true)
{
  if(i>2)break;
  DialogResult res = steps[i].showDialog();
  if(res == DialogResult.OK)
  {
    i++;
  }
}

Answer 2

哦，我似乎没完全理解你的意思，似乎应当还加上i--的逻辑。Form[3]  steps = new Form[3];
steps[0]=new FormA();
steps[1]=new FormB();
steps[2]=new FormC();
int i =0;
while(true)
{
  if(i>2)break;  
  DialogResult res = steps[i].showDialog();
  if(res == DialogResult.OK)
  {
    i++;
  }
  else
  {
    i--;    
    if(i<0)i=0;
  }
}

Answer 3

多谢phy,你的方法已经比我的有比较大的改善....请问是不是有更好的方法来追求下格式上的简洁....
非常感谢

Answer 4

个人感觉就实际的逻辑部分这样写已经差不多了，如果真还要弄想想可能还有这些：
（1）不要直接使用Form作为基类，可以自己写一个基类。提供一些比如：IsOK()函数，看上去就更直观。
（2）可以不用数组，而使用泛型之类的更灵活。如：List<FormX>。
（3）可以把这个函数写到一个比如：StepFormMgmt这样的类里，把遍历用的局部变量做为成员。但这个只有在步骤很多，或者这个功能可以重复用到时才有意义吧。