不多说，支持。
听微软说的多好，asp.net 2.0 相对于 1.1 的升级来说，就相当于 asp.net 对 asp 的升级！唉，浪费了时间、精力，为了什么都是，微软，总是牵着别人的鼻子走，现在的微软，或许是靠他的惯性而向前“发展”的，或许，若干年后，1个简单实用的系统平台彻底颠覆了它。
听微软说的多好，asp.net 2.0 相对于 1.1 的升级来说，就相当于 asp.net 对 asp 的升级！唉，浪费了时间、精力，为了什么都是，微软，总是牵着别人的鼻子走，现在的微软，或许是靠他的惯性而向前“发展”的，或许，若干年后，1个简单实用的系统平台彻底颠覆了它。
不过2.0没有这么大变化吧？我不懂，只是感觉
反到是过内的程序员一天都在跟风，因为不用花钱啊。仔细想想，很多东西都是我们自己的问题。国内的程序员太多的依赖工具，以来别人的成果，自己对低层，对机制，对软件方法的了解太少，所以会有那种工具一变就做不来事情的人，所以国内的软件企业员工的工作效率才那么低，所以才会被别人牵着鼻子走。
楼主，你敢不敢对天发誓你以后再也不用MS的工具，再也不用MS的软件，我想的话如果没有MS我们今天大多数人连怎么编程序都不会，这是事实。
IT业本来就是不断创新的，没有新的东西就不可能有新的机会，这个行业也就只能陷入平庸。而且事实也不是如楼主你说的一样，就像今天一样有很多的企业用的是ASP或者CGI,难道他们就跟不上技术的潮流了？每个东西都有它自己的应用环境嘛，怎么能够一概而论呢？
对于开发语言或者是平台来讲，关键是一个思想，至于熟练不熟练，需不需要熟练，看自己所处的环境，我一个朋友在成都做嵌入式开发，经常是开发一个项目的时候要用的工具之前连名字都没有听说过，然后现学现做，项目做完也就不知道以后还用不用。
我觉得关键还是要学好基础，不要变成只会用工具的农民。对于整个行业总体趋势的把握才是最重要的。
楼主狂呼巨变，可没有举出什么例子教育我们啊，究竟那里变了啊？
另外，我觉得我倒很享受每天有新的东西学的感觉，如果想一成不变，一本通书看到老，何苦做程序员呢？
在市场的绝对检验下, 任何技术或者平台的成功都不是偶然的. MS的成功在于使普通人都能没有障碍地使用PC. 我不觉得技术的进步是在浪费开发人员的精力. 相反, 没有变化, 操作系统如何由DOC走到WINDOWS? 开发技术又如何由汇编走向.NET? 革命不是请客吃饭, 变化总是难免的, 有时候对于企业来说, 承受变化带来的奉献比你不适应技术的更新的痛苦要大很多.如果技术的进步都不能适应的话, 只适合去深山老林隐居了.美国的开发人员在使用DELPHI 4, 并不是他们跟不上形式, 也不是找不到盗版. 而是美国软件行业已经形成产业模式, 对企业来说, 能签上合同并保证质量, 就是满足生产力.我不觉的.NET平台是借鉴JAVA平台. 有这个想法的只是JAVA的保守分子在看到一两行C#程序或者一两个.NET环境的架构图产生的看法. MS有自己的产品体系和技术基础, 不可能照抄别家的技术或者模式. JAVA和.NET分别是两个世界的两种截然不同的风格, 二者各有千秋.我对MS没有一点偏见, 我喜欢技术本身, 技术是可爱的. 技术不是意识形态, 应该没有好恶之分.
成千上万的人在喊“坚持VC++到底！！”，
我也是，恨微软，但当我用C#的时候，才发现
C#比VC好的，不是一点半点了。。接受巴。。
不过话又说回来，鬼知道微软会不会把vc.net变成vb.net ,还是把后者变成前者
计算机谈不上 谁借用谁的。
做的好用就行。
跟着钱走就行了，哪个挣钱多，用哪个
to adafirst3219() 我有说IDE变化了不能接受吗? 你说了半天是不知道2.0的机制又发生了变化,自认为我说的是IDE.
四个字:合法,合情. 但是牺牲品就是在座诸位程序员包括我自己,不管同意我的,不同意我的. MS象蛔虫一样吸走知识的积累,就象一个小孩子,需要营养长身体,每天拼命的吃,拼命的睡,可是还是营养不良. 推动技术进步是一件好事,不过凡事做过了,都变成了坏事.
技术是在不断更新，不断进步，但是作为一个程序员来说，要想熟练得应用一个开发工具不是一天两天就能行的，就算是一个C++的顶尖高手，我想他想一下子用好VB也不见得就能朝发夕至。我认识的朋友中间似乎现在挣钱最多的绝对不是什么.NET或者是作ERP的，而是那些使用汇编或者C51之类的工具写单片机程序的朋友。我说的不是个别现象，而是普遍的现象。
再回头说说我对升级的看法，当BORLAND的C++最火的时候，MS的C++还不知道是什么东西呢，当的MS为了竞争，不断推出了种种新技术，而当时的BORLAND则因为根本不把MS的开发工具放在眼里才错失了机会。可是反观现在的MS则开始有点不务正业了，先不说把他的WINDOWS搞成了一个霸王龙级的硬件杀手。没事尽把脑筋花在一些花里胡哨的功能上。而他的开发工具则更是没有什么本质上的提升。就象VB都推出N个版本了，还没有做到完全编译。而楼上有位朋友说MS是合法合情，在下不敢苟同。不知这位朋友有没有好好看过MS的发家史，那简直就是欧洲资本主义200多年发家史的一个浓缩版，其对于竞争对手的手段可谓是无所不用其极，明的暗的合法的非法的，通通都用上了，君不见MS现在还是一堆官司在身吗。好了，说了这么多，在下本人用的还是MS的VB，都用了5年了，每次升级都充满希望，每次都让我失望。要是当年BORLAND不和MS交换协议多好啊，说不定大家现在用的都是BORLAND的BASIC BUILDER或OBJECT BASIC，而不是用微软的VISUAL PASCAL。再说回来一句，程序员绝对不是吃青春饭的。我就不信那些才学了几天皮毛，连程序都没写过几万行的程序员就能比得上我这样的老家伙！还有啊，最讨厌别人拿些新名词来吓唬我，什么今天流行SC明天流行BS后天又改成WC了，俺就知道一件事，老是喜欢说这些东西的人写的程序既没有我的快，又没有我的STRONG。唉，怎么说着说着成了我在发牢骚了呢，呵呵，不好意思，以前在论坛当版主的坏习惯又来了--->爱灌水！对了，说到这里顺便提一下，地址是：ZIYE0290.XILUBBS.COM ，现在老了，就退休不干了！大家有空去看看吧，现在那里还有好多我留下的“遗迹”呢
现在出来2005我想了解一下,如果觉得功能更加强大,开发更简单,我就用,VS 2003 变化就不大,没有必要用它,至少我认为,我觉的还是隔一个版本来学比较好,两方面都顾及到了!
VS2003是一个产品
VS2005是一个产品有多少项目同时需要这三个产品呢？微软没有义务保证技术不变
你觉得什么好，就去用什么，不用叫嚣~~~~~
这句话我支持