挑战递归，求败贴。

Question

数据表生成无级树，刚发布，地址：http://blog.csdn.net/xianfajushi/article/details/7756584优点：任意定义树节顺序与级数，无无限循环之忧，速度比递归快。求败要求：发现树节错误，发现无法读取语法错误。注明：目前不支持日期型数据和金额类数据进行筛选，需要的话自己写，或以后有遇到需求再补充。欢迎测试指正，不吝赐教，不拒砸蛋丢菜。

Answer 1

哈哈楼上诸位讨论我用中文，这是一个值得探讨的问题？在我认为那是无聊之辈愚见，不值挂齿。
在我看来，所有文字只是符号而已，没什么区别，如果从启蒙开始就教人读：a（啊）A（霭）多种发音，这就成了习惯而自然而然的了，只不过是一个符号多种发言，中国符号（是）和英国符号（Yas）或者其他国家符号表达同一个意思而已，写到这里我想起福尔摩斯里面的符号解密的符号游戏，呵呵。
我写语句随心所欲，不受拘束，只要看语句时能清晰引导对逻辑分析有帮助，很自然就成自己习惯了，就算再大项目用中文写我也有这胆量。
不仅语句用中文，数据库名、字段都用中文，这些都不必提，关键问题是程序编译都运行正常；没必要关心中间变为那种符号，和最终都是0、1机器符号；我所关心的是自己方便，运行正常，随心所欲，不束缚自己，至于别人怎么想、怎么看、怎么说都不关我的事，那是当事人自己关心的，我没心思与此无聊之辈再胡扯什么。

Answer 2

LZ悲剧了、
人家只是想讨论下技术、
没想到你们全抓"伪"bug去了、

Answer 3

代码看不下去，实在有点难接受中文变量名，但是lz你用也没啥不好的。
不过用中文表字段名的时候建议加"[]"，因为有时候有些数据库中间件或本身对中文支持没那么好。
之前拿到gis数据后我这边一个gis控件不支持中文表明结果很麻烦的修改了字段名。
可能的话生僻数据库还是沿用英文字段名。注意加上[]分隔符吧。

Answer 4

 我还真认真的看了，LZ这是个坑啊，中文不适感就不说了，表结构没给，上来就一个datatable开始循环，又冒出个级的概念来，不知道，级在什么地方出来的，是表的级联查询出的级么，也不解释，“子龙”“母龙”什么蛋疼啊。上来就
节点.Text = 数据列[0].ToString();          if (!DateTime.TryParse(节点.Text, out 日期)) 子节数据 = 树表.Select(重组表列[0] + "='" + 节点.Text + "'");  数据列【0】是毛数据没说，为什么要判断 节点.Text 是否能成功转日期也不提，子节数据是所谓的树表select出来的，树表是数据表中的内容的defalutview.totable来的，表列是根据表名做的判断，所以其中的数据列【0】是所谓的“归属”“提示内容”“总类”，根据这个来的，我权且当它是个父节点id的意思吧。到了下面我就完败了，完全不知所谓。=======================说说我常用的非递归树生成，我通常是用oracle中的级联查询树表，来出一个树，来一个堆栈记录下当前父节点的全路径，循环一次完事。.net代码不超过三十行，缺点是兄弟节点的排序问题我没解决。我对级联查询研究的还不够啊.....有知道的告知一下

Answer 5

额，不多说啥，先上一段代码，lz比较一下差距有多大  public static void makeTreeView<TSource, TID, TNode>(
           this IEnumerable<TSource> list,
           IEnumerable tds,        
           Func<TSource, TID> FunID,
           Func<TSource, TID> funParentID,
           Func<TSource, TNode> funConvert,  
            Func<TNode, IEnumerable> ChirldFun,
           decimal parentId = 0
           ) where TID : struct
        {            var tlist = list.Where(c => Convert.ToDecimal(funParentID(c)) == parentId);
            foreach (var item in tlist)
            {
                TNode td = funConvert(item);
                dynamic d_tds = tds;
                d_tds.Add(td);
                list.makeTreeView(ChirldFun(td), FunID, funParentID, funConvert, ChirldFun,Convert.ToDecimal(FunID(item)));
            }
        }

Answer 6

你用Linq，楼主没用，你能让他服你就见鬼了。。

Answer 7

说一下正题，表结构看http://blog.csdn.net/xianfajushi/article/details/7745501
不论表是怎么来的，只要要对表内容进行树显示，就自定义要显示的字段，不论什么字段，这正是要测试的；
不论字段是什么符号，对于编程的人来说，我有必要去担忧？
节点.Text = 数据列[0].ToString();
数据列[0].ToString();难道没看到是来自筛选的表？这是什么疑问！41楼提问的，我正等待有人告诉我有多大差距的结果呢。if (!DateTime.TryParse(节点.Text, out 日期)) 子节数据 = 树表.Select(重组表列[0] + "='" + 节点.Text + "'");  这个也需要我解释？那好吧，就是已经说过的，不支持日期筛选，特意加的。

Answer 8

呵呵，几十次递归效率能差到哪里去？或说能高到什么地方去？ 递归为什么会存在？你这个代表只怕连递归的效率都不如， 看到几级个For循环，头晕了，代码不仅要效率高，还要以兼顾到可读性，你这个可读性差的就不是一点半点了，用中文没啥不可以，只不过大部分的程序员，仍然以英文为编程习惯，看到中文会很不适应。

Answer 9

楼主对中文这么有兴趣，那就应该把if,for...类似的关键字用扩展方法给替换掉，比如
static class 中文
    {
        public delegate void 执行<类型>(类型 值);
        public static void 如果<类型>(this 类型 值, 执行<类型> 执行)
        {
            if (!值.Equals(default(类型))) 执行(值);
        }
        public static void 如果不<类型>(this 类型 值, 执行<类型> 执行)
        {
            if (值.Equals(default(类型))) 执行(值);
        }
        public static void 如果<类型>(this 类型 值, 类型 比较值, 执行<类型> 执行) where 类型 : IEquatable<类型>
        {
            if (值.Equals(比较值)) 执行(值);
        }
        public static void 如果不<类型>(this 类型 值, 类型 比较值, 执行<类型> 执行) where 类型 : IEquatable<类型>
        {
            if (!值.Equals(比较值)) 执行(值);
        }
    }
那么调用的时候就直接 ?.如果(值 => ...)我怎么感觉我在犯罪呢

Answer 10

http://topic.csdn.net/u/20120203/11/020CC783-B9AC-4674-AB2E-A646770205BE.html

Answer 11

俗语道：耳听为虚，眼见为实；事实胜于雄辩。        private DataTable 测试九九表树()
        {
            /*创建测试九九表、设置表名、列名*/
            DataTable 测试九九表 = new DataTable(); 测试九九表.TableName = "测试树表"; 测试九九表.Columns.Add("九九表");
            for (int 表头序 = 1; 表头序 <= 9; 表头序++) { 测试九九表.Columns.Add(表头序.ToString()); }
            /*添加行数据*/
            for (int i = 1; i <= 9; i++)
            {
                DataRow 测试树表列 = 测试九九表.NewRow();
                测试树表列[0] = "九九表";
                for (int j = 1; j <= 9; j++)
                { 测试树表列[j] = i.ToString() + "×" + j.ToString() + "=" + (i * j).ToString(); }
                测试九九表.Rows.Add(测试树表列);
            }
            return 测试九九表;
        }
凡与37楼同论者真的亢龙有悔啊。哈哈

Answer 12

英文即使不懂一眼扫过去就知道是见过的哪个，而中文则意识里先读出意思，然后在找相同的中文，然后再读出意思，这就是我们感觉怪异的所在。如看到一个Table，我们知道它是表这个概念，但不会去想它是个表，再次看到还是一样，并且很直觉的就会知道它们是同一个事物，但是看到中文表字，就会先去想它是个表，然后去找到下一个表，然后再想它是表，甚至还会去对比一下，两个表是否真的表示一个事物，最后才知道它们确实是一个

Answer 13

select level,id,pid from mytable start with pid is null connect by prior id = pid;用个堆栈记录当前树的父结点，然后一个循环搞定，不超过30行

Answer 14

我的手真贱，点击了那个链接！~瞄了一眼果断速度马上即刻按了下ALT+F4！楼主已经无敌了

Answer 15

对刚出炉的代码只用TEXT作为判断确实心存疑虑，反复思考、构思及运行测试，最终打消了对多循环不愿意使用的疑虑，最终大胆采用5个循环，调试发现这5个循环不会造成不良后果，采用节路径作为判断是最合理的，从而彻底打破可能存在漏洞，这回彻底安心了，似乎可以终结了，再运行一段时间后再来结贴。
本代码无论多少级只有5个循环，比起递归或其他的循环不知少了多少循环和排序。