我用VC有两年了，到了新公司后，有部分程序员使用DELPHI做开发，也使我对DELPHI有了兴趣，我用业余时间装了DELPHI并学习它的使用。现在我已经学习了两个星期了。觉得DELPHI是个好的开发工具。只是可惜有些DELPHI程序员对自己所用的工具不太欣赏，反倒觉得别的工具好，比如我学DELPHI时就有不少用VC程序员也表示了兴趣，但有的DELPHI程序员却不理解，VC不是用的好好的嘛，为什么要学DELPHI？他们认为VC比DELPHI高一档次。竟还有人说DELPHI不能开发VC品质的软件。
论语言PASCAL和C，objectpascal和c++不分上下。
论工具，VC只在稳定性和兼容性上小胜于DELPHI，这多半是因为MS拥有操作系统以及它大量从BORLAND挖人所致。
工具所能开发出的软件好坏，基本上是由使用者(程序员)所决定的。DELPHI比VC更有生产力，它开发软件更省时省力。有好的为什么不用呢？O-PASCAL更是比JAVA好的多了。因而我已经想把自己的部分工作转到DELPHI上。 其实C语言发展出了C++，PASCAL也发展出了自己的后代语言，一个是objectpascal,还有一个是ADA，在各方面，ADA都要胜过C、C++，特别是在性能方面，是远远是胜过。只是可惜它唯一的缺点是致命的，就是不流行。
论语言PASCAL和C，objectpascal和c++不分上下。
论工具，VC只在稳定性和兼容性上小胜于DELPHI，这多半是因为MS拥有操作系统以及它大量从BORLAND挖人所致。
工具所能开发出的软件好坏，基本上是由使用者(程序员)所决定的。DELPHI比VC更有生产力，它开发软件更省时省力。有好的为什么不用呢？O-PASCAL更是比JAVA好的多了。因而我已经想把自己的部分工作转到DELPHI上。 其实C语言发展出了C++，PASCAL也发展出了自己的后代语言，一个是objectpascal,还有一个是ADA，在各方面，ADA都要胜过C、C++，特别是在性能方面，是远远是胜过。只是可惜它唯一的缺点是致命的，就是不流行。
我刚学DELPHI半个月，略通60个常用控件，下面想学会数据库的开发，现在还没有头绪，以后还要常来向各位大侠讨教。
Thank you!