[讨论] 关于DELPHI的指针操作

Question

TO：Tiga(风中人..) 
我的记忆中PASCAL是语法最严谨的啊。

Answer 1

是不是DELPHI把原本严谨的PASCAL修改得不严谨了？

Answer 2

我也估计是DELPHI修改了原本严谨的PASCAL。其实在DELPHI中，很多地方用到的都是指针，比如窗体在调用中传递的也是指针，如果按标准的PASCAL思想就应该是FORM^.SHOW;要不然这就是BORLAND用新的OOP思想将标准的PASCAL进行扩充的结果。

Answer 3

个人理解
pchar是一个连续的指针，而string的不是一个连续的指针。即：
s: string;
s[i]的值不是s[0]的地址加上i*sizeof(char)的地址内所存储的值而pchar是相等的这取决于String的类型，所以不能直接赋值，必须做出转换
s:=string(p);
而将s赋值给p则必须一个一个字符的复制

Answer 4

但是有些时候又必须使用P^的调用方式才能得到结果，比如：s := '1234567890';
p := @s[1];在这个时候如果我要通过指针P得得结果就必须使用P^.或者用强制类型转换，是不是DELPHI有时在处理指针时有些混淆？

Answer 5

关于你的第一个问题：
var
  p : pchar;
  s : string;
begin
  p := '1234567';
  s := p;//这里是充许的
  caption := s;
  p := s;//这里却是不行的。
end;

Answer 6

这也正是我困惑的地方啊，为什么 S ：= P 可以而 p:= s就不行呢？

Answer 7

s := 'abcdefg';
  p := @s[1];
  caption := p;
这样处理也可以得到正确的结果，真是有点不好理解。

Answer 8

s := 'abcdefg';
  p := @s[1];
  caption := p^;
在这个例子中CAPTION 却只能得到一个字符'a',困惑。

Answer 9

s := 'abcdefg';
  p := @s[1];
  caption := p^;
在这个例子中p^相当于一个p[0];
而 caption:=p;是delphi在内部处理了，对p进行了强制转换。因为caption相当于string;

Answer 10

Object Pascal认为每一个指针类型是相异的，指针间的赋值必须建立一个新的类型，比如var a:^integer;b:^integer;在代码中a和b并不兼容！