赞成!C#的作者就是DELPHI的创始人!VB.NET可为VB张脸了,到了VB笑DELPHI的时候了!跟微软走永远有饭吃!今年CPU可以达到8—10G了,.NET的速度将不是问题!当P6普及的时候,DELPHI即将消失,因为它没有优势可言了!

解决方案 »

  1.   

    pascal的标准在borland手中,它会横跨linux/windows双平台
    所以delphi永远不会消失
      

  2.   

    以前DELPHI号称VB杀手,只因为VB不支持多线程,不是真正面向对象的语言!现在不同了,VB.NET支持了所有DELPHI支持的东东,而且又走在了.NET的前列!微软总是那么让人不安!看看这些曾经被人耻笑过的东东吧!officedirectXvbieactivexwindows media playermsn messengermicrosoft.netASPTTS到现在,我们用的最多的就是他们啊!
      

  3.   

    那不是我们应该操心的,我们只要学好技术(不管是Delphi还是什么.net,
    clr还是win32Api等等)、是不会错的
      

  4.   

    BORLAND不好做呀,总要跟着MS的屁股后面。BORLAND应该把重点放到LINUX上,起码不用听名与MS了!!!
      

  5.   

    各位不要意气用事
    DELPHI不会消亡
    但日子恐怕不太好过
    除非改变应用方向
      

  6.   

    “解释型语言将成主流。delphi将死亡”
    这是什么X理论啊,delphi要死的话,vc,vb不是也一样
    说这种话的人真的是很不负责人的,什么语言离内核近?
    写程序的人有几个把内核研究的很透彻,难道我们写的程序中的所有功能,包括底层操作都是需要程序员自己写?难道我们常用的多线程不是操作系统内核提供的功能?那程序开发语言岂不是要进行退化,我们所强调的oop就是要减少代码的重复
    编写,好好利用代码复用。有些问题不是我们能探讨明白的,某类语言也不是说太太就淘汰的,需要所有的程序员在实践中慢慢来检验的。
      

  7.   

    是啊, 為何他們不說 c 也要死亡了, 因為M$將要出 xxx.net, c 都30年了,
    整個計算機界都全都改用xxx.net吧. 明理人都明白這是另一番瘋語.再者, 他們可能不知道M$ 為要Delphi替他們發展.net技術, 已正式授權
    Borland使用.net的核心技術. 現在某程度上Dephi/Kylix/BCB6都發揮著
    .net上 soap/web services的功能了..net到現在也只有windoz一種平台可用, 和c, pascal, c++, java, perl
    ....或任何廣泛地確認為正統語言而言, 也是個"未"出世的東西, 是人, 
    是神現在也不應妄下判言. 
      

  8.   

    按照你门的理论perl才是最牛的语言
    都学perl好了
      

  9.   

    你死亡的时候DELPHI也死不了。。NET能做到的,DELPHI也可以做到
      

  10.   

    什么是解释型语言?VS.NET是解释型语言吗?VB6是解释型语言,VB.NET就不是解释型语言。解释型语言怎么会成为主流呢??delphi又怎么将死亡呢???好好学习,天天向上,不要乱说话!!!
      

  11.   

    老大,Delphi是解释型语言吗?VB(VB6以前)才真是解释型语言呢。
      

  12.   

    活活活,伪编译语言终究会被再次摈弃的!
    虽然现在沉渣泛起....
    但,你用户所使用的语言,可以在不同的编译器上得到不同结构的最终代码,
    当然这些代码无论有的精简有的臃肿,有的甚至是伪编译类的,一样可以实现你想要他达到的功能,这才是关键....
    就像虽然JaveScript代码好写,可是一定没有JavaApplet效率高,一样两者各得其所....
    再说你要知道.NET写出的程序要在别的XP上跑,活活,最简单的程序也要十几M.
      

  13.   

    “解释性语言成主流”--如果Object Pascal会消失,那么C++也会消失。请问这可能吗?
      

  14.   

    Borland将在下半年推出支持.net的Delphi、JBuilder等产品。http://www.borland.com/net/
      

  15.   

    也不知道WINDOW还有几年可活,再过那么3、4年,LINUX统了半边天,是不是又要嘿嘿嘿.....,编程语言应该是百花齐放,况且现在UNIX阵营还是C主打,二十年不变。
      

  16.   

    我怎么办啊????????????????
    VFP->VB->PB-->VC->Delphi,刚学不久,又出现了这样的贴子,叫我如何是好??????????????????????????????,我原来还想将D作为长久的开发工具呢??,现在,我都不知如何好了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      

  17.   

    我不相信delphi会死亡,真正要死亡的是那些今天见了这个 工具好就学这个,明天见了那个工具好就学那个的人!!可悲阿!
      

  18.   

    delphi死了就死了吧,有什么,因为这是必然的,Pascal不久前就死了,delphi也快了,不过有你什么事,这是你该想的问题吗。
    在美国computer向着高集成,高容量,快速度发展时
    巴勒斯坦等国家就开始研发DNA计算机,就是蛋白质计算机,不过就算x86死了
    还有新的东西产生,不过就象pascal-obj pascal-delphi一样会给每一个人(有头脑的人,而不是杞人忧天的人)一个过渡一个了解的阶段。
    如果一切都飞速发展,而人步发展地球就要。
      

  19.   

    DELPHI的.NET叫什么,不会叫DELPHI.NET吧
    她是继续用VCL呢?还是用BCL?请教...
      

  20.   

    borland以后每年都出新版本还是有力量与微软抗衡的,只是微软的手段太丰富了到是叫人担心,我对borland还是有感情的。至于解释行语言取代编译那简直是不可能!
      

  21.   

    呵呵,管它白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫,管它VB,Delphi,能编出程序就是好工具:)
      

  22.   

    管他DELPHI, .Net,还是JAVA,都是工具吗,我学好我的会计,考我的注册会计,要开发项目就离不开我!
      

  23.   

    知道现在COBOL程序员的价格吗?知道现在FORTRAN程序员的价格吗?DELPHI要能死了就好了,可惜,它不可能死。
      

  24.   

    今年开始不是国内有了DELPHI的认证考,
    估计暂时是不会死的,borland公司总会有对策的。
      

  25.   

    我先学好Delphi再去学其他的,呵呵
      

  26.   

    luckdan_78(东北人):你的名字不觉得有些侵权吗?哈哈,开玩笑的,有老乡和我叫一个名,我高兴还来不及呢。
      

  27.   

    哎,赫赫,这些孩子,写程序多少年了,什么段位了?还在IDE、Script这些事情上斗嘴费脑子,其实内功练好了,一招普普通通的“黑虎掏心”就可以将敌人毙命,无所谓你用什么门派的武功,或使用何种兵器。我面试程序员的时候,常出一些很简单的题目,比如:
    给一个TreeView:
    x(根节点)
      a
        a1
           a11
           a12
        a2
        a3
      b
        b1
        b2
           b21
           b22
           b23
      c写个程序给TreeView的节点前加如下的序列:
    x(根节点)
      1:a
        1.1:a1
          1.1.1:a11
          1.1.2:a12
        1.2:a2
        1.3:a3
      2:b
        2.1:b1
        2.2:b2
           2.2.1:b21
           2.2.2:b22
           2.2.3:b23
      3:c无论用什么语言,什么环境写都可以,居然大多数人写不出来。My God,这样的内功,无论耍什么Delphi,VB,VC,Java等,都是花拳秀腿啊。
      

  28.   

    解释器谁编啊?呵呵。如果说解释型语言能流行,我琢磨着至少要Intel推出解释型的CPU。呵呵,有意思。
      

  29.   

    休在这无言乱语,Delphi永远是我们的心中女神。她好用,易学,开发效率高。我们大家都用!!!Delphi是完美的.