弄了一天了！！哪位大虾能说说具体原因吗！！！ V_Lucky(Lucky)大虾顺路看一下下！！！！！！

Question

对于ACCESS支持的SQL语法，可以看ACCESS2000的帮助，JET　SQL那一部分。

Answer 1

用在SQL数据库上，PARADOX不行，ORCALE不是这样的用法。还有你上面的SQL语句写错了。建议你都看点SQL的书。
select top 10 *
from 
(select top 20 *
  from Table1
  order by field1 DESC )as zzz
order by field1

Answer 2

这样写主要是用在sqlserver上面,只要支持top的,都可以,不过像mysql之类实现分页很简单,有个limit可以控制,oricle也有类似的操作,而sqlserver是通过ado支持实现分页,你上面的sql语句则可以直接实现分页功能了.省得ado保存状态信息!
但是这种方法并不是很好!你看看tsql的top帮助,就明白这个语句的意思了:嵌套查出前二十条并反向排序,然后再在这二十条中查出前10条,并正向排序,不久是需要的第10到第20条纪录了!

Answer 3

：　VSaber(☆浪人☆)　
谢了！！！！　明天来来放分!!!!!!

Answer 4

VSaber(☆浪人☆)　:但是这种方法并不是很好!
好的应该怎么写呢?为什么不好?

Answer 5

VSaber(☆浪人☆):
desc是对所有的记录倒序.
语句:
select top 20 *
from authors
order by au_id desc
是取倒序排列后的记录前20条记录.即倒序取出最后20条记录,不是前20条记录. 
嵌套三层select后,最外层语句的desc不起作用了.

Answer 6

话题359330的标题是： 如何查询第 11-20 条记录？ (100分)
分类：数据库-C/S型 zwhc (2000-10-07 18:42:00)  
select top 10 * from table1
可以获得前 10 条记录。但如果想得到第 11-20 条记录
应该用什么命令？好象论坛里有答案，但我搜索不到。  :(
强烈建议出精华区。 
 
wlq (2000-10-07 18:51:00)  
建一個唯一的索引id,然后就可以用﹕
select  * from db where id>10 and id <21 
 
zwhc (2000-10-07 18:57:00)  
对不起，我所要的值是经过排序的。select top 10 from table1 order by fieldx 
 
wlq (2000-10-07 19:03:00)  
我早提過﹐沒人理我﹐不光要設精華區﹐還應該建個高手討論區﹐只有總排名之
topXX才可以發言(當然wlq只有偷聽的份)﹐因為現在人和問題太多了﹐出現了
一些問題﹐大家比較之以前(越早越好)的離線數據﹐高手越來越少﹐帖子越來越爛﹐
最近以來﹐更有一些小丑在此上竄下跳,破壞氣氛 
 
Jams (2000-10-07 19:05:00)  
>> 
 
wlq (2000-10-07 19:11:00)  
zwhc,你的意思是不是﹐對于任給的排序字段﹐都要把符合的show出來? 
 
fireocean (2000-10-07 19:30:00)  
WLQ是小丑吗？你不是也在跳来跳去？不喜欢可以不来，没必要告诉大家你是小丑！！
得罪得罪，只是想到一个悖论“世界上没有绝对地事情”。 
 
zwhc (2000-10-07 19:43:00)  
是呀。我记得好象有个命令，执行该命令就可以显示下 10 条
记录；再执行，再显示下 10 条（有可能是我记错了）。 
 
wlq (2000-10-07 22:38:00)  
fireocean,因為你加入本論壇只有半個小時的時間﹐所以我姑且原諒你的
無知,一邊去研究你的背論吧以下的話是說給其他朋友聽的﹕
只要是在論壇上呆過一段時間的人就會體會到這里的變化﹐以前的大俠們都很少來了,
一些存心搗蛋的人層出不窮﹐前一陣子出了個5415,搞的天翻地覆﹐如今又有人興風
做浪﹐我看到一個叫sex的一個帖子﹕'這里有最A的色情站點',我感到痛心﹐更令人
痛心的是﹐這種丑惡現象非但無人制止﹐象本人剛才那樣稍有微言﹐就遭遇一些不明
是非的家伙的人身攻擊﹐我象大多數朋友一樣﹐對大富翁有很深的感情﹐我真希望我
們能攜起手來﹐共同維護我們的家園﹐讓大富翁越來越好 
 
zengr (2000-10-08 09:54:00)  
使用CLIENTDATASET的PACKETRECORDS不可以吗？ 
 
jqw (2000-10-08 10:21:00)  
强烈建议出精华区 
 
hhzh426 (2000-10-08 15:06:00)  
select top 10 fieldx order by fieldx
获取第10个记录的fieldx的值：fieldx10
select top 10 * where fieldx>fieldx10 order by fieldx(前提条件是fieldx不重复)
也许那种阶段性取值的方法是这么做的！:) 
 
zyy04 (2000-10-08 18:10:00)  
hhzh426:我觉得你的方法，有从复扫描的嫌疑，效率不会是最高的 
 
沈前卫 (2000-10-08 19:37:00)  
select top 20 fieldx order by fieldx
minus
select top 10 fieldx order by fieldx如果索引建，应该很快。
也可使用存储过程。 使用Cursor还不如使用上面的方法 
 
zwhc (2000-10-08 20:24:00)  
to 沈前卫：
不行。  :(
（我用的是 M$ SQL Server 7）
================================================
用 order by 提示语法错误
select top 2 * from sysobjects order by name
minus
select top 2 * from sysobjects order by nameServer: Msg 170, Level 15, State 1, Line 2
Line 2: Incorrect syntax near 'minus'.
================================================
不用 order by 的结果不是想要的
select top 2 * from sysobjects -- order by name
minus
select top 2 * from sysobjects -- order by namename                                                                                                                             id          xtype uid    info   status      base_schema_ver replinfo    parent_obj  crdate                      ftcatid schema_ver  stats_schema_ver type userstat sysstat indexdel refdate                     version     deltrig     instrig     updtrig     seltrig     category    cache  
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- ----- ------ ------ ----------- --------------- ----------- ----------- --------------------------- ------- ----------- ---------------- ---- -------- ------- -------- --------------------------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- ------ 
sysobjects                                                                                                                       1           S     1      25     -2147483645 65              0           0           1998-11-13 03:00:18.827     0       64          1                S    1        113     0        1998-11-13 03:00:18.827     0           0           0           0           0           2           0
sysindexes                                                                                                                       2           S     1      29     -2147483643 33              0           0           1998-11-13 03:00:18.827     0       32          1                S    1        8273    0        1998-11-13 03:00:18.827     0           0           0           0           0           2           0(2 row(s) affected)name                                                                                                                             id          xtype uid    info   status      base_schema_ver replinfo    parent_obj  crdate                      ftcatid schema_ver  stats_schema_ver type userstat sysstat indexdel refdate                     version     deltrig     instrig     updtrig     seltrig     category    cache  
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- ----- ------ ------ ----------- --------------- ----------- ----------- --------------------------- ------- ----------- ---------------- ---- -------- ------- -------- --------------------------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- ----------- ------ 
sysobjects                                                                                                                       1           S     1      25     -2147483645 65              0           0           1998-11-13 03:00:18.827     0       64          1                S    1        113     0        1998-11-13 03:00:18.827     0           0           0           0           0           2           0
sysindexes                                                                                                                       2           S     1      29     -2147483643 33              0           0           1998-11-13 03:00:18.827     0       32          1                S    1        8273    0        1998-11-13 03:00:18.827     0           0           0           0           0           2           0(2 row(s) affected) 
 
沈前卫 (2000-10-08 21:00:00)  
select top 10 id from test
where id>(
           select max(tmp.id) from (
                                 select top 10 id from test order by id
                               ) tmp
         )  
order by id;
呵呵，笨办法  :))) 
 
沈前卫 (2000-10-08 21:06:00)  
〉是呀。我记得好象有个命令，执行该命令就可以显示下 10 条
〉记录；再执行，再显示下 10 条（有可能是我记错了）。
  你说的是ADO吧.或者是MySQL? 
zwhc (2000-10-08 22:00:00)  
>>你说的是ADO吧.或者是MySQL?是呀，记得好象是有这么样的一条命令，我没用过，肯定是在
大富翁看到的，所以我强烈要求出精华区。minus 有这功能吗？我没安装 Oracle，没办法试，如果可以的
话，应该就是它了。在SQL 里用 not exists 替代 minus，但不支持你那种用法。在 ADO 或 MySQL 里支持这种用法吗？有本书介绍了 API 游标函数，说是可以直接从 Query Analyzer 
这类工具中执行，但不能直接从应用程序中调用。我先研究一下
其用法。希望能合用。(分别有如下的存储过程)
sp_cursor
sp_cursor_list 
sp_describe_cursor_tables 
sp_describe_cursor 
sp_describe_cursor_columns  
zwhc (2000-10-08 22:23:00)  
“笨方法”可以用，但我还是希望能找到那条命令，沈兄不介意吧。
做了两个用例，感兴趣的可以试试。（数据库是 pubs）1、普通使用
select top 3 *
  from employee
  where emp_id>(select max(e2.emp_id) 
    from (select top 10 * from employee order by emp_id) e2
)  
  order by emp_id2、可以设定起始位置
declare @S varchar(3000),@n integer
set @n=20  --设定起始位置
set @S='
select top 3 *
  from employee
  where emp_id>(select max(e2.emp_id) 
    from (select top ' + convert(varchar,@n) + ' * from employee order by emp_id) e2
)  
  order by emp_id'
exec(@S) 
 
温柔一刀 (2000-10-08 22:53:00)  
如果Oracle的minus是这个功能，当然最好。SQL server看来没有通用解决办法，两个变通办法：
1.你们上面写的这样
2.用ADO，指定pagesize:=10；Open；
而后absolutePage:=2就可以到第二页（第11条开始）ps:在order by主码的情况下，你们上面写的也太麻烦了，这样就可以：
select top 3 *  from employee where emp_id not in 
(select top 10 emp_id from employee order by emp_id) order by emp_id
在不order by 主码的情况下，简单用SQL语句是不可能的，只能用ADO的方式。最后一个要求：如果给我分数，请给各位数为1的（例如：61），让我的分数变成“整数” :-) 
 
soho (2000-10-09 16:44:00)  
select top 20 * from table1
where a1 not in
(select a1 from
            (select top 10 * from table1)
)
这里假设字段a1为表table1的值唯一的字段 
 
zwhc (2000-10-09 17:44:00)  
是条新思路，但有个小 bug：返回的结果集为 20 条记录 
 
温柔一刀 (2000-10-09 19:17:00)  
//faint!!
我的贴子你们都没看到？555~~~~~~~~ 
 
zwhc (2000-10-09 22:40:00)  
看到了，怎么没给答复？ sorry我从来没用过 ADO，没想到还有这种妙用，真不错。soho 的贴子刚好解决了“不 order by 主码的情况”，
所以我说是条新思路。 
 
温柔一刀 (2000-10-10 02:50:00)  
>>soho 的贴子刚好解决了“不 order by 主码的情况”，怎么可能呢？他那是根本没有order，和我说的“不 order by 主码的情况”
根本不是一回事，我是指order by field1,field2,...，或者
order by fieldA，但fieldA不是主码。如果没有order，top有什么意义呀！ 
 
LGXing (2000-10-10 03:35:00)  
SetRange() 
 
shangcm (2000-10-10 10:02:00)  
// 
 
zwhc (2000-10-10 16:06:00)  
to 温柔一刀：
哦，是这样的。如果 fieldA 是 talbe1 中值唯一的字段
（fieldA 可以是由多个字段构成的复合字段），那么用
"... fieldA not in (select fieldA ...)..." 就可以解决
“不 order by 主码的情况”，soho 在贴子里没说，但我
确实是因为他的贴子而想到这种用法的。比如以下例子（数据库是 pubs）：
select top 5 *
  from employee
  where emp_id not in
(select e1.emp_id from 
(select top 5 * from employee order by job_id) e1)
order by job_id
=============================
to LGXing:
thanks. 
 
zwhc (2000-10-10 16:18:00)  
复合字段的合适例子一时找不到，先用
“convert(char,emp_id)+minit”代替吧。select top 5 *
  from employee
  where convert(char,emp_id)+minit not in
(select convert(char,e1.emp_id)+minit from 
(select top 5 * from employee order by job_id) e1)
order by job_id 
 
charlie chen (2000-10-10 17:56:00)  
if use ADOQuery：
////====记录排序====
  with ADOQuery1  do
  begin
    Close;
    Sql.Clear;
    Sql.Add('Select * from 表名 order by 字段 asc');
    Open;
  end;  ////===取记录======
  ADOQuery1.moveby(记录数）是否符合题意？^O^ 
 
fireocean (2000-10-10 19:57:00)  
select top 20 * from employee where fieldx not in 
(select top 10 fieldx from employee order by fieldx) order by fieldx
先获得前20条记录，然后从这二十条记录中将前十条记录剔除。
前提是保证fieldx是主关键字。如果不是，则假设主关键字为"MyId"，将上面
的SQL 语句改写为
select top 20 * from employee where MyId not in 
(select top 10 MyId from employee order by fieldx) order by fieldx因为使用了子查询，所以效率肯定会受影响。尤其是大数据集中取数。 
温柔一刀 (2000-10-10 21:10:00)  
算了算了，不说了，难道我的表达能力真的那么差，就想老猫说的？不过我还是认为你们的理解能力太差，我说的话你们从来不一字一句看清楚，
真不知道你们是怎么编程序的。>>但我确实是因为他的贴子而想到这种用法的
我的贴子在它的之前，并且已经明确给出了这种用法，真不知道你在说什么。byebye，这道题我不再讨论了，分数也不要给我，谢谢。 
 
zwhc (2000-10-10 21:45:00)  
to 温柔一刀：
你的“来自：温柔一刀 时间：00-10-8 22:53:07 ID:360126 ”
贴子里强调“在不order by 主码的情况下，简单用SQL语句是不可能的，”select top 3 *  from employee where emp_id not in 
(select top 10 emp_id from employee order by emp_id) order by emp_id而后我从 soho 的贴子联想到可以不“order by 主码”，
在我的“来自：zwhc 时间：00-10-10 16:06:36 ID:361953  ”
贴子里 order by 的是 job_id，而不是 emp_id.select top 3 *  from employee where emp_id not in 
(select top 10 emp_id from employee order by job_id) order by job_id
                                             ~~~~~~           ~~~~~~ 
 
sonie (2000-10-10 22:51:00)  
我问过ms的人了，没有直接的办法，一定要变通才行 
 
zwhc (2000-10-11 10:12:00)  
原以为可以在 Query Amalyzer 上执行游标函数，
所以想弄懂其用法后结束本问。结果发现这么一段
话“这些 API 函数都有一些选项和功能（例如定义
游标的宽度，即行数）。这些功能不能用
 Transact-SQL 游标的语法表示”。眼睛直接花掉。那么，只能通过相应的编程环境来调用它了。不研
究了。就此结束本问吧。
=====================================
温柔一刀：你的帮助最大，分数呢，你就要了吧。如
有得罪之处，请多见谅。 
 
zwhc (2000-10-11 10:41:00)  
多人接受答案了。 
 
温柔一刀 (2000-10-11 13:41:00)  
分数无所谓，关键是你就是不仔细看我说的话！！！！！>>ps:在order by主码的情况下，你们上面写的也太麻烦了，这样就可以：
>>select top 3 *  from employee where emp_id not in 
>>(select top 10 emp_id from employee order by emp_id) order by emp_id
>>在不order by 主码的情况下，简单用SQL语句是不可能的，只能用ADO的方式。我这里说得很明白，我的语句是“在order by主码的情况下”！！！而在不order by主码的情况下，是不可能的，你的那句
“select top 3 *  from employee where emp_id not in 
(select top 10 emp_id from employee order by job_id) order by job_id”根本是错误的，只能产生不可预料的结果（如果job_id是可以重复的话）ps:我的分数本来已经成为整数了，你这一来，又变成1了 :-) 
 
kane (2000-10-12 17:02:00)  
TO 温柔一刀:
    我用了ADO的RecordSet.PageSize
但是在OPEN的时候报错,请教这是为何,或者
可以发个DEMO给我看看嘛,谢谢啦 
 
g622 (2000-11-19 21:56:00)  
oracle支持top n吗？ 
 charlie chen-7,hhzh426-2,LGXing-2,soho-7,sonie-7,wlq-10,zengr-2,zyy04-2,沈前卫-20,温柔一刀-41,的回答最终被接受。 

Answer 7

这种方法我写过，可以实现没问题，
但是不好的地方在于，查询页数太大的时候就恐怖了，
假如每页显示100条记录，查询第1000页，那么内部嵌套查询top 1000*100条记录，并且倒序排列，外部在进行查询前100条！效率。。！！：（

Answer 8

cyj：你好！我给你提供的SQL 语句在SQL SERVER 中可用。select top 10 *
from 
(select top 20 *
  from Table1
  order by field1)as zzz
order by field1 DESC其中 DESC  不能去掉，而且导出表中的 20 不能改为 10。我给你分析一下原因：这个SQL语句中用了一个导出表（其实是一个中间结果集）实现，即
select top 20 *
  from Table1
  order by field1 
部分。导出表部分实现了  从Table1中找出按field1 升序排序的前  20 记录；然后再用
select top 10 *
from 
(导出表)as zzz
order by field1 DESC
从导出表中选出按field1 降序排序的前 10 条记录，即为Table1中的第10 到20 条记录。明白了吗？

Answer 9

to V_Lucky(Lucky)　对这样做是对的　但出来的记录是原来表中的的第20～11因为是DESC吗　可不可以是11～20呢!
我这么写
select top 10 *
from 
(select top 20 *
  from Table1
  order by field1DESC)as zzz
order by field1 
是最后的20中的1～10条是不可以的　
谢谢你们大家至少让我学到了很多！！！！！！

Answer 10

select top 10 *
from
(select top 10*
from
(select top 20*)
  from table1
  order by field1) as zzz
order by field1 desc ) as aaa
order bye field1

Answer 11

to qiubolecn(来自差生市)　  反应好快的呢你　理论上是这样的