Delphi的稳定性还是不错的~~如果程序没什么问题的话~~
没有绝对的稳定的~~Windows不是还有这样那样的错误出现吗?

解决方案 »

  1.   

    Delphi比BCB好些。我用Delphi一直挺好的。
      

  2.   

    BCB采用的是VCL内核,只是在外面用C编。
    兄弟你自己想想,不出意外的话,那个稳定些?
    而且。我用了那么久的Delphi,(也就1年多,哈哈),发现Delphi的稳定性很不错。
    如果出问题,我只会怪我自己编得不够好,哈,我肯定不会怪Delphi!
      

  3.   

    to ch81(missile) 
    有时候在DEBUG环境里运行程序退出时都抱错,但在别人的机器上调试就没有这个问题,请问这是为什么?同一个错误在不同机器上有不同反映,这又是为什么?
    我用DELPHI也用了一年半了,BCB也懂一些,从现在所了解的资料来看,都说DELPHI比BCB好,稳定,但大家都没说出个所以然出来,大部分都只是说VCL是PASCAL的,我觉得这理由好象不是很充分啊。
      

  4.   

    我原来用BCB的,这个我有体会,应该是BCB稳一些,不过编译太慢了
    我的机子受不了,现在用Delphi
      

  5.   

    有时候在DEBUG环境里运行程序退出时都抱错,但在别人的机器上调试就没有这个问题,请问这是为什么?同一个错误在不同机器上有不同反映
    ---------------
    象这种错误,十有八九是你用了指针,然后错误的访问,访问了无效的内存。然后,有是你运气好,指向的刚好没东西,你调用没问题,但是有时那个地方有些比较重要的东西。你调用后就要出问题。这个出错,就有很大的偶然性。所以这是你程序的问题。
    -------------------
    BCB不稳定,我倒可以给你个例子,上次我们这里有人用BCB调用TMediaPlayer,但一摸一样的程序,属性没改,代码没改,只是前后编译了一下,前后运行效果不一样。你说这搞不搞笑?
    -------------------
    而且BCB的风装有问题,很多东西实际上是个类型,但它封装的是一个类。我觉得这样封装非常奇怪。
      

  6.   

    to ch81(missile)
       谢谢你的提醒,但我想不是程序的问题,这个我检查过了,这个问题我以前一直也没有碰到过(我担心它会带来其它的一些不可预料的问题,就象你说的那样,在别的机器成功上只是运气好),而且以前开发时对这个稳定性要求不高。 
      

  7.   

    skyabc(河):
    方不方便,让我把你的程序运行,看一下,以观后效?
      

  8.   

    to ch81(missile)
    刚刚跳槽,所有资料都丢下了,提示确实是访问无效内存错误。
      

  9.   

    skyabc(河):象这种错误,是最讨厌的错误,程序编起来,最好到处都要捕获异常,
    象我上次编的程序,也是要求很高,到处都是判断和try...except ,try ...finally