一.Struts2 的简介
  ** 虽然 struts2 号称是一个全新的框架,但是这仅仅是相对于 struts1 而言的.
  ** Struts2 和 struts1 相比,确实有很多革命性的改进,但是并不是新发布的新框架.二是另一个框架 WebWork 基础上发展起来的.
  ** Struts2 没有继承 struts1 的血统,而是继承 webWork 的血统.
  ** struts2是 WebWork 的升级,而不是一个全新的框架,稳定性和性能等各方面都有很好的保证
  ** 而且吸收了 struts1 和 WebWork 两者的优势,因此是一个非常值得期待的框架
二. Apache Struts2 是一个可扩展的 Java EE WEB框架. 框架设计的目标贯穿整个开发的周期
三. Struts2 和 Struts1 的不同
  ** Action类:
     - Struts1 要求 Action 类继承一个抽象基类. Struts1 的一个普遍的问题是使用抽象类编程而不是接口
     - Struts2 Action 类可以实现一个 Action 接口,也可实现其他的接口,使可选和定制的服务称为可能.
     - Struts2 提供了一个 ActionSupport 基类去实现常用的接口; Action接口不是必须的,任何有 execute 标识的POJO
对象都可以用作 Struts2 的 Action 对象
  ** 线程模式:
     - Struts1 Action 是单例的模式并且必须是线程安全的,因为仅有 Action 的一个实例来处理所有的请求.单例的策略限制了
Struts1 Action 能做的事情,并且要在开发的时候特别的小心. Action 资源必须是线程安全或者同步的
     - Struts2 Action 对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全的问题
  ** Servlet依赖:
     - Struts1 Action 依赖于 Servlet API,因为当一个Action被调用 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给 execute() 方法
     - Struts2 Action 不依赖于容器,允许 Action 脱离容器单独的被测试.如果需要的话 Struts2 Action 仍然可以访问初始的 request 和 response
但是,其他的元素减少或者消除了直接访问 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 的必要性
  ** 可测性:
     - Struts1 Action 测试的一个主要的问题是 execute 方法暴露了 Servlet API (使得测试要依赖容器).一个第三方的扩展
Struts TestCase -- 提供了一套 Struts1 的模拟对象 (来进行测试)
     - Struts2 Action 可以通过初始化, 设置属性,调用方法来测试 "依赖注入" 支持也使得测试更加的容易
  ** 捕获输入:
     - Struts1 Action 使用ActionForm对象来捕获输入.所有的 ActionForm 必须继承一个基类.因为其他的JavaBean 不能用作
ActionForm ,开发者经常创建多余的类捕获输入.动态的 Bean (DynaBeans) 可以作为创建传统的ActionForm选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的 JavaBean
会导致冗余的 JavaBean) 
     - Struts2 Action 直接使用 Action 属性作为输入的属性,消除了对第二个输入对象的需求. Action 属性能够通过web页面上的
taglibs 访问. Struts2 也支持 ActionForm 模式
  ** 表达式语言:
     - Struts1 整合了 JSTL ,因此使用 JSTL EL .这种EL 的基本的对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱
     - Struts2 可以使用 JSTL ,但是也支持一个更强大的和灵活的表达式语言 -- "Object Graph Notation Language" (OGNL)
  ** 绑定值到页面 (view) :
     - Struts1 使用标准 JSP 机制把对象绑定到页面来访问
     - Struts2 使用 "ValueStack" 技术,使 taglib 能够访问值而不需要把你的页面 (view) 和对象绑定起来
ValueStack 策略允许通过一些列的名称相同但是类型不同的属性重用页面 (view) 
  ** 类型的转换 :
     - Struts1 ActionForm 属性通常都是 String 类型的. Struts1使用 Commons-Beanutils 进行类型的转换
每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的
     - Struts2 使用OGNL 进行类型的转换. 提供基本的和常用的对象的转换器
  ** 校验 :
     - Struts1 支持在 ActioNForm 的 validate 方法中手动的校验,或者通过 Commons Validator 的扩展来校验.
同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象
     - Struts2 支持通过 validate 方法和 XWork 校验框架来进行校验. XWork 校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验
来支持 chain 校验子属性
  ** Action 执行的控制 :
     - Struts1 支持每一个模块有单独的 Request Processors (生命周期);但是模块中的所有的 Action 必须功效那个相同的生命周期
     - Struts2 支持通过拦截器堆栈 (Interceptor Stacks) 为每一个 Action 创建不同的生命周期.
堆栈能够根据需要和不同的 Action 一起使用四. Eclipse 中继承 Struts2
 ** commons-logging-1.0.4.jar 
    Struts2框架的日志包
 ** freeer-2.3.8.jar  
    Struts2的 UI 标签的模板
 ** ognl-2.6.11.jar 
    对象导航语言包
 ** struts2-core.2.0.11.jar  
    Struts框架的核心包
 ** xwork-2.0.4.jar  
    XWork类库,Struts2 基于此构建
五. 案例
  **1 基于 Struts2 创建一个简单的登陆项目
  **2 导入 Struts2 核心支持包
  **3 在 web.xml 中配置 FilterDispatcher
  **4 开发 DAO 
  **5 开发  action
  **6 编写前台显示的页面
  **7 创建 struts.xml
六. Struts2 处理用户输入信息
  **1. 利用 action 类的属性接受用户输入
  **2. 利用领域对象接受用户输入
  **3. 使用 ModelDriver 模式接受用户输入
  

解决方案 »

  1.   

    我在学习struts。谢谢你的帖子
      

  2.   

    说了半天,我觉得struts2最牛比的地方就是xwork完全脱离web,servlet
      

  3.   

    我在学习struts。谢谢你的帖子
      

  4.   

    我也正在学习这两个框架,感觉你说的挺全面的,前几天在试验上传的问题,感觉struts1.2上传不上很熟练,不过你没有提到,希望也能提一下,大家一起学习
      

  5.   

    哎,struts1.0感觉有很多麻烦的地方,不是很直观,而struts2.0要直观的多,而且脱离了容器和API。但是,我们这学期学习的是struts1.0,而我自学的是2.0很烦哦……
      

  6.   

    Struts2与Struts1的区别,虽然LZ说的已经比较多了..但是远远不只这些喔.!
    辛苦了,顶你下
      

  7.   

    多写点
    Struts2 使用 Xwork 抛弃了Struts1的贫血form类。
    从代码量上来说更少。Apache采用Xwork,感觉就像Eclipse3.X到osgi的升级。我更看好Struts。
    但是根据项目维护等等原因,Struts1也要精熟。不知道
    Struts2 ,jsf ,spring mvc哪个发展的更快些。
      

  8.   

    恩,和我这个博文几乎一样
    http://www.yongzhi.info/?p=207
      

  9.   

    最小依赖核心包是不是还少了一个叫commons-fileupload-1.2.1.jar的包呢?楼主?