关于SSH与EXTJS结合的技术 以及seam与EXTJS技术结合的优劣比较

目前要做一个项目，本来采用 seam+jsf+facelet 来实现，但由于目前公司需要将前台技术统一为ext技术来实现，seam与ext结合也可以做到，但是优势并不明显。在与ext结合方面，seam的组件方式以及ssh的方式哪种更好呢？望有经验的达人给点意见。

解决方案 »

  1.   

    没用过seam，感觉seam和jsf很相近，jsf的话，前台后台封锁的很死，甚至声称不需要写js就实现ajax，这和extjs本身的灵活性会造成不小的矛盾。但是听到很多人都说seam很好，所以最好还是好好调研一下，再做结论。
      

  2.   

    extjs还是挺强大的，我用的时候基本没用标签，就专门用了个页面去输出{count：xx；root：[json，json，json.....]}
      

  3.   

    我觉得seam只有跟jsf结合才有意义，否则发挥不了其显著功能，如果前台必须用ext的话，那么剩下的后台业务逻辑用什么都无所谓了。对struts也有点疑问：如果用ext做好个模版，Struts的控制层还有意义吗？
      

  4.   


    UI是很漂亮，
    不过JS真的容易写吐
      

  5.   

     lz  帮忙去看下我的帖子
    http://topic.csdn.net/u/20110602/22/df468e02-4403-4a4e-aa8e-9800f15464d6.html
      
      帮忙解决一下 在线===========
      很急